最近，一位男生在网上晒出自己所住的出租屋的照片，引起了热议。

他在上海，租了一个5平米大小的房间。准确来说，是一个厕所改造的出租屋。

原本就不大的如厕空间，被挤压到了极限，只剩下一个蹲坑，和一个洗手台。

旁边就是睡觉的地方，一个小小的桌子，只放得下一台笔记本电脑；

一张单人床，床头还放着一个心形抱枕，上面印有男生和女朋友的甜蜜照片。

头顶做了一排柜子，可以用来挂衣服和放些杂物。

这么小的出租屋，你猜租金要多少钱？一个月竟要1500元。

更令我没想到的是，评论区里，点赞最高的评论，都是在说这种现象很正常的：

“有啥奇怪，还有独立洗手间，还可以做饭，带空调，已经不错了。”

“还有独卫！1500挺便宜了。”

“你这已经是天堂了，之前有个杂货间比这还小，房里一个床一个空调，一个很小的窗户。

窗户外面2个空调外机，房间暗得一批，就这都要2000多。”

我实在没有想到，一个连转身都费劲的小房间，对有些人来说，居然“已经是天堂了”。

一个人的生存空间，究竟可以被挤压到什么地步？

之前，看过山东青岛的一个女生，花200块钱，租了一个几平方的过道。

她把过道进行了改造，铺上绒毛地毯，放一张床，挂上窗帘，还在墙壁和天花板挂上了一些装饰小物件。

旁边再摆上了一个小桌子，放上一台电视，一间温馨的小屋就装扮好了。

住在这样的小房间，一两天也许没问题，但时间久了，真的不会压抑、难受吗？

讽刺的是，这边有人只能蜗居在勉强能住人的小房间里，那边却有人晒出了自家保姆居住的江景豪宅。

发帖人称，这是自己家装修的保姆间布局，保姆看到都笑疯了。

家里有4个阿姨，2个带宝宝睡觉，一个做饭，一个做清洁，已经跟随了他们家16年。

跟了这么久的保姆，肯定不能亏待她们吧？于是，连保姆间都装修出了五星级酒店的标准。

高级地毯、席梦思床垫、柔软舒适的沙发、能俯瞰江景的落地窗，专门为保姆定制的柜子。

5平米的出租屋，和豪华江景保姆间，轮番轰炸着我的眼球，让我不禁思索：究竟什么才是这个社会最真实的一面？

这几天，2年前的一条微博，又被很多人转了起来，在网上走红。

这是一组某同城上，很多普通人发出的“失业笔记”，真实记录了他们失业后的生活和心情。

点开一条条言语质朴的笔记，你会发现，这是一个你也许从没有了解过的真实世界：

有人记录着自己半生以来，辗转求职的经历：

“求工作。干过工地，码头，装卸，出海，KTV，足浴主管，物流仓管，摆地摊，烧烤店，微商，内保......

半生多姿多彩，往后不知道做什么了，求指点。”

配图，是自己坐在行李箱上，抬头看天的迷茫照片。

有人诉说了自己的面试经历，暴露出自己捉襟见肘的处境：

“昨天买了些化妆品，虽然都按最低配买的，但还是花了好几十。

又在我仅有的几件衣服里面挑出来一套最好的，打算今天下午去面试。

昨天电话里问了几家，销售什么的都有，无论销售什么，对我来说都可以。

因为销售技巧是相通的，只要能让我继续在这个岗位上发光发热就行。”

配图是几件廉价的化妆品，却已经是她所能承受范围内的最好了。

有人记录着自己焦虑和着急赚钱的心情，因为家里实在是太缺钱了：

“非常缺钱，上有老下有小的，母亲中风后遗症偏瘫5年了。

我爸15年前已病逝，年仅25岁的哥哥2009年车祸走了。

我生个大儿子，因为智力低下没有教好，现在10岁了，也没有钱上学。

因为他需要上康复学校，学费太贵了。现在不知道找什么工作好，心里很着急。

我就着急赚钱，去殡仪馆工作也行。”

配图是自己破败不堪的房间，桌上堆积着各种杂物，墙上糊着简陋的墙纸，顶上则是蓝色的塑料布。

有人写下自己去超市应聘的经历，笑着进去，哭着出来，只因为想起了自己的妈妈去世了。

苦啊，太苦了，苦得像极了张爱玲在《半生缘》中的句子：

“很多时候以为生活已经很糟了，不能再糟了，然而它总有办法下滑，不断地下滑。

这是一个下坡，一直堕落到自己无法想象的境遇里去。”

一位网友说得好：都说要下沉，谈论得了诗词歌赋，谈论得了当下的热点BGM，谈论得了美学摄影穿衣打扮咖啡豆种类威士忌产区，也需要看得到身边人的痛和纠葛，也需要看到这些不普通的普通人。

住在5平米、没有窗户的小房间里挣扎求生的沪飘，花200元租个过道生活的青岛女子，还有58同城上一篇篇失业笔记里的普通人。

这些，也许是你从来都不曾了解过的真实。人和人之间，从未奔涌在同一条河流。

今我何功德，曾不事农桑。吏禄三百石，岁晏有余粮。念此私自愧，尽日不能忘。

韩国某高校的一位教授，曾对这种“穷人的线下空间日益挤压”现象，提出了自己的见解：

“让我感到心惊的，是类似于胶囊酒店这样的地方。

就像什么冷冻库一样，真的就是设置成刚够人类躺下去的最小的大小，然后在那里安上个电视。

在那样的地方，人真的能得到真正的休息吗？”

最近的趋势是，穷人的线下空间逐渐被缩窄，然后这个空缺再由线上空间来填补。

越是生活在狭窄的房子里，看电视的时间就越长，越是在拥挤的地下铁里，就会花越长的时间刷短视频。

越是低收入的人群，渐渐越被推挤到线上的空间。

就像电影《寄生虫》里，开头的部分就有穷人们到处找Wi-Fi的场景。

而对比之下，有钱人的房子客厅里是没有电视的，全都在望着院子，是可以享受自然的宽敞空间。这些都变成了有钱人的专属。

教授说得很对：“我觉得某种程度上来说，要定一个最低界限才可以，如果不这样的话，那么线下空间慢慢都会被富人占据。”

而为穷人提供更低廉的网络、更便宜大尺寸的电视，潜台词就是：“你们线下空间就住在这种小地方吧。”

人类的悲喜并不相通，但至少，我们可以从这一个个小缺口，窥见真实世界的缩影。

我们还可以反思，不要冷漠地走入普通人，不要带着傲慢与偏见，高高在上地审视他们。

沉默的人可以不再沉默，为我们认为不合理的趋势而发声。