不识庐山真面目，只缘身在此山中！
时间如梭，转眼春节临近，2月已悄然滑过1周，又到了周一例会，不过今天的会议比往常来得有意思。会上分享了一个案例，讲解结束后，老总要求大家对该案例展开讨论，案例内容涉及目前时下最最时髦的互联网金融。
原谅我，也许是这个案例太过高大上，也许是我学识太浅，也或许讲解人员过于精炼，直到这个案例讲完，我还是一脸懵逼！不过根据大家的议论，我脑子里很快有了个大概，也很快加入了讨论的阵营，很多同事提出了自己的疑问、个别同事的观点很是中肯和犀利。最终，偏向于消极和不看好的意见偏多，当然理由也是五花八门。
在我看来，经过深入的讨论，思路已经很清晰，问题也已经浮出水面。最后，老总对这个案例作了点评和总结，听完点评，完全碾压了前面讨论的结果，也逆转了我们对该案例的认知！
后来仔细琢磨了下，之所以我们会犯这样的错误，有以下几方面因素：
1. 讲解人讲解不够通俗、脉络不清晰、主题不够突出；能用简单的语言简要的把事情讲清楚，且有重心，才是完美的演讲！
2. 如我标题所言，基于不全的素材，我们却大加讨论，无异于瞎子摸象！
3. 不得不说，一个人眼界、经验、思维层次决定了他看待事物的高度和深度！
所以，人丑还是要多读书，只有大量的输入（不纯粹是文字阅读、还有旅途见识、日常社会交往等等），才能有完美磅礴的输出！
坐得高、看得远！
