001 住、行、生活与工作。
选择社区背后也是一场经济学的较量，你会选择怎样的居住环境，你愿为之付出多少经济成本？在选择时，除了考虑它的地段价格外，你是否把行车交通、邻居关系以及社区安全考虑在内？或许你忽略了，但你付的价格里包含了这些。
你的工资可能较之前高了很多，同时你也会发现你的生活成本也变高了。人们也似乎更倾向于去大城市生活，在上海生活快一年了，早高峰拥挤的地铁，去吃饭时取得长长的排队单，每个月高额的生活支出，你在二三线生活水平可能会更好些，为什么还要留在上海呢？因为繁荣的城市意味着更多的机会。当蛋糕有限，人数在不断增长的情况下，房价上涨也就不觉得奇怪了。地段、地段、地段。地段的不同决定了价格的高低。为什么市区的房价高居不下？一则是人流量大带来的效益更高，一则是便利的交通以及获得的资源更多。
所以，在大城市生活，不管你是扮演何种角色，你都在参与着竞争。城市的创新推动城市进步，创新也促成了人群的划分，有些人只是城市的一颗螺丝钉而已。城市发展带动的是更多的学习机会，你只有把自己视野打开尽可能去融入其中，才可能获得个人的快速成长。面对同样的环境，在有些人眼里是机遇，在有些人眼里就成了阻碍。在社会发展推进中，有些城市会愈加繁荣，有些城市将会走向衰退。
可能你做得活比老板还多，可为什么拿高薪的是你的上级、你的老板？同处于一间办公室，薪资却参差不齐。在薪资上如果不是很占优势，你会感到沮丧。但根据行业与业绩计算方式的不同，业绩工资并不适合于所有行业。大部分时候，你的薪资只是你工作时间的计量，你会暗中比较自己和老板的差距在哪，到底是什么促成了薪资悬殊。可能他做得并没有你多。你完全可以辞职，而你的老板并不介意，因为他会再找到愿意接受这份工作且能做和你同样的事的人。回到上一篇讲的，你的才能并不稀缺，导致你并没有还价的能力。
002 赌博，婚姻，性，犯罪。
没去过拉斯维加斯，也没有去过澳门豪赌一把，但电影里可以感受到。一个精明的赢家会在牌好的时候少量加注，因为这样会为他赢得更多的钱。为什么？赌博是一场博弈，除了经济学还包括心理学。你想成为赢家，你得知道自己的牌怎么走，同时你也要去猜测另外玩家手中的牌以及打法。
面对选择，你从当下角度和从以后角度，所做出的选择是不一样的。这取决于你更看重哪个。比如，吃完午饭午睡之后，你想吃零食，如果从当下出发，你会觉得距离吃晚饭还有一段时间，吃些零食并不影响，满足当下对食物的渴求心里也得到了满足，心情会很好。但如果你明确近期在减肥，就应该对自己的饮食严格要求时，你就会遏制自己想吃东西的想法。
再聊聊婚姻，最佳离婚率真的存在吗？
先说说选择伴侣的背景，当男女比例五五时，不管如何你都会找到伴侣，这是一个比较理想化的情况。但一旦男女比例失调，就会存在竞争需求，供求不平等的情况下，作为人数多的那一方你得努力想办法脱颖而出从而获得伴侣，而若你是人数少的那一方，你就可能只需做选择题，自身并没有太多要求改变。因为避孕药以及每个人的权利和成就的差异，离婚率也是处于一种微妙的变化之中。不管做为主动方还是被动方，你都会下意识的去考虑你要付出的成本以及你可能得到的收益会有哪些，对于成本是确定的，而对于收益，这一般是充满不确定性的。所以，最佳离婚率是在权衡收益和成本，有真实存在的可能性。
关于“性”的理性选择。这是一个不可避免的话题，你会选择如何的性伴侣，并为这次行为所要付出的有哪些？你能收获到的又有哪些？任何一次选择背后是一场经济学的衡量。当下是选择性伴侣还是升级成婚姻伴侣，都是一场在两个人之间展开的博弈和选择。往往最后选择步入婚姻的那个人一开始并不是你想要的。太多偶然促成了最终的必然。
监狱那么多，预防犯罪的宣传那么多，不能阻止犯罪，但一定程度上能减少犯罪的发生。当你做一件事有“预算”这个概念时，你会不那么轻易的做出选择，当然这预算除了银行存款外，还包括你的时间、精力、智慧以及你付出的关心。当你知道你要付出的成本之后，你会很慎重。
很多时候，不是我们选择出了问题，而是表述的方式不同影响了我们做的选择。这与心理学是相挂钩的。同样是一杯水，有的人选择看到有的那部分有的人却只关注到失去的那部分。所以在表述时，你不妨先想清楚想获得哪种答案，并有引导性的去提问，这样取得的答案会在自己的掌控之内。
我们能学到什么？
一定的谈判能力、契合实际的喜好以及对世界的冷静思考。
003 理性，制度，逻辑。
职场中有两种歧视，其一，“基于品味的歧视”，换个好理解的说法就是偏见，属性是顽固的。其二，“统计歧视”，是一种理性的种族歧视，基于有利可图。在职场上你是否有解脱的选择权？请注意是有前提条件的，解脱的选择权而不是选择权，这去并不取决于你的能力大小，而是取决于你是否是个可信赖的人。
星际穿越中，斯波克说了这么一句至理名言：“当利益发生冲突时，少数服从多数。”但...真的是这样吗？理性的逻辑告诉你，并不是这样，实际情况是：少数人剥削多数人。就好比20%掌握着80%的金钱。再剖析这句话，有两个层面的意思，第一点，剥削必须不易被人察觉，第二点，表面上的受益人始终有利可图。
经济学家喜欢借助模型来说理，那么理性革命背后的基本模型是什么呢？打个比方，富有的统治阶级扮演潜在的人质，而劳苦大众扮演潜在绑匪。表面上的受益人是绑匪，但其实真正有价值的是作为人质的统治阶级。
不管是治理国家还是管理公司，想发展壮大不能依靠一个好的政策，而是取决于是否有一个好的制度。为何？从可靠性角度来说，政策不可靠，制度才可靠。制度，一切行为的准则，具有很强的约束条件，客观且具备说服力。
能力有很多，其中比较关键的一个能力是能否提出正确的问题。问问题的角度的出发点是你看问题的格局，你的切入点很重要。
时代在发展，人类社会在进步，物竞天择，适者生存。引用亚当.斯密的一句话：“物物交换，以物易物，相互交易。”你向公司提供价值，公司对你的价值给出相应的价格。工作的本质是一场交易。
最后，以一个小故事结尾，你是要一天给你一百还是第一天一分第二天四分第三天十六分？面对利息的等差和利率的等比，你要做一个精明的商人，打赢这场跟时间的战斗。
经济学抽象而又与我们的生活息息相关。不能严格定义为是道理，更确切一点说了解一些经济学可以帮助我们做出更优的选择。
