银行家：李泽佳

玩家：

余卓俊：（经理）

我：(医生)

徐炬亮：第一次玩游戏（经理）

房宝川：第一次玩游戏（医生）

游戏开始一直到第7圈，我在小买卖里可谓颗粒无数，靠股票获得第一桶金的希望渺茫。及时改变策略转投大买卖，上手买了一套首付7000的3房2厅。这套房后来也让我拿到了第一桶金。游戏总体不太顺，第一桶金到的太晚，后来无奈卖了两套房子为了积累第二桶金。手上的钱本就不多，也就没有向场上另外两个新人土豪争取什么机会。

作为医生在这样的环境下，游戏结束还差一半的非工资收入。

这是一次很疯狂的投资之旅

疯狂的原因在于我们一共转了31圈，以前觉得人少好出圈，转的快。玩多了发现不然，并没有什么卵用，人数的减少降低了交易机会，以及对人的投资成本增加。

没有1元股甚至股票的夹持，只能靠实力赚第一桶金了

前期的策略是想靠股票积累第一桶金，可上手很多股票都经历了30-40元的区间，甚至一分为二也经历了。也就是说抽到1元股的收益也降低了不少。索性放弃小生意，转投大买卖。毕竟每次模卡都有机会成本。

机会总是来得不逢时机

大买卖上手抽到3房2厅，7000的首付对于医生职业又领了几次现金流的我来说没有压力。后来抽到了两张大买卖，一张首付5万，一张首付10万。抽到倒吸一口冷气，苍天啊大地啊，让我晚些抽到它们吧。很可惜的和两个收益很好的交易失之交臂。

机会成本很贵，所以就不争取吗？

玩了无数次之后，知道了每次向别人购买机会的成本其实非常贵。在机会的争取上开始变得很佛系。可这次4个玩家有两个新人，其实争取机会的概率还是有点高的，可我提前做了判断。早早的放弃了争取的机会。

我的想法是这样的，他们手上都有钱，而且比我有钱。我去争取机会，他们自己也要买，获得的概率不高，就算拿到机会成本也可能及高。因为有了这个预设，我连尝试都没有做。

也就是说我早早的预判了结果。

这对我来说是个重大发现。现实生活中，我们的大脑给我们的行为无意识的下了多少命令我们却不自知？有多少次尝试做一件事情因为觉得成功概率不高而提前放弃？可能引申开去，还有更多的被自己大脑另一个声音操纵的行为。

唯一办法唯有觉察，在机遇的判断上有自己的逻辑以及理性分析。我是否缺少机会？我有多少筹码？就算我胜算不高，是否有其他提高胜算的办法？等等。这并不是是否积极的问题。而是，是否能够理性冷静的看待问题本身。

一个投资做的好的人，通常情况下低调少言。原因很简单，他多半在思考问题。并且在自己的逻辑推导中演算自己的结果是否成立。真正经历过现实投资的人才知道，每一个决策都容不得一点差错，心静如水方能成一方事业。不要被外界所干扰。

好了，说太远了，言归正传。

割韭菜

对于没有向两个新玩家争取机会的问题。游戏结束后有幸直接和玩家沟通。新人说了几次“割韭菜”，这个词已经成了公用词汇了吗？我以为只有小范围的人使用呢。

交流的关键是，新人告诉我可以尝试割韭菜。（此处省略表情包）

嗯，我被韭菜告知可以割韭菜，这听来真是又好笑又讽刺。

逻辑是这样的，新人对于游戏的信息内容并不十分清晰，很多决策感知力不强。很可能老玩家说了就会做。而且，有些新人还有模仿能力，觉得老玩家这么做，我也可以学习也这么做。

我。。。要好好思考下这是否是一个好的策略。一次性的韭菜生意，嗯，对于现金流游戏貌似可行。我以前还常常花几百问新人买机会卡呢。买的心安理得，良心一点都不痛。美其名曰，新人也需要成长过程。

新手玩家的运气

其实这次游戏两个新人都运气特别好。遇到13.5万卖出3房2厅的机会，两人都选择了卖出。于是两人瞬间变成土豪一路买买买。后来又遇到卖房机会，又果断卖出继续买买买。徐炬亮的表现尤为抢眼，游戏初期他贷款1万多，买了40元股，后来发现自己高区买入，碰到5元股的机会也果断放弃。判断依据是终于看懂了卡牌信息以及场上有老玩家的表情信息。后又卖出房产后一路买买买，虽然游戏结束手握高位股票，依然顺利出圈。第一次玩游戏通过观察就能玩成这样，期待以后多玩，挖掘不一样的潜力。

喜形于色

余卓俊也能算是半个老玩家了，游戏规则已经比较熟了。于是在游戏中常常对其他的人信息产生“互动”，比如拍手，比如“幸灾乐祸”。后半场由于市场半死不活自己也没什么机会，变得意志消沉，结束后和我说是因为饿了。分析环节又反思说自己情绪起伏大。反正我的判断并不是饿了那么简单。

游戏结束送她四字“喜形于色”。我们且不论情绪表达的外化是否有益处。问题在于她的喜形于色是基于别人倒霉的基础上。原因可能有这几类：

1.  希望和其他人互动，又只有比较单一的表达方式

2.  因为对方是自己比较熟的人，对方倒霉，自己觉得幸灾乐祸（具体根源不知道，大概就是这个逻辑）

3.  容易受他人影响，受环境影响。没有把注意力放在自己身上。

游戏结束后的分享环节，我也告知余卓俊同学多多反思自己行为背后的逻辑究竟是什么。以及，这种起伏的情绪表达很可能对职场工作造成困扰。希望一点拙见对卓俊有用。

自己：记账优化

这次游戏记账有所优化，买卖了不少房产，记录的井井有条。可喜可贺！

不过结束后新玩家都好奇我密密麻麻的在本子上记录了什么。我真的记得比银行家都详细了。看来还要继续优化。

情绪的感知，买机会

游戏玩久了，套路也就都懂了。现在是时候练习自己的情绪把控了。清晰的记得，情绪最大的起伏是第一次问新人买机会卡的时候。一套两室一厅，首付7K。我出价1K买这个机会，新人拒绝了。我当时五雷轰顶。提高声调反问了一句。索性新人的反应很快，理解了交易的意思，改口同意了。

不过自己复盘却觉得有点失态，应该循循善诱的告诉新人交易的目的是什么。而不是被拒绝后就想转身而去。谈判看来是游戏中必须加强的一个筹码。

影响力，新人玩家的自我迭代能力

这次游戏两个新人的表现可谓神勇。尤其后期出现卖房机会后，果断卖出后开始买买买。尤其是徐同学，从失误中不断总结，规避风险。从现金流一度只有300，到后来各种买买买出圈。虽然碰到了几个大bug，但由于好运，并有濒临破产，最后还顺利出圈了。

游戏结束后告诫徐同学，现实生活中千万不要犯这样的错误。初入职场的新人，手中资金本来就不多，如果乱投资，很可能翻身需要很大的力气。这次运气成分太大，现实生活中未必如此好运。

不过两个新人都是表现很神勇的，不像很多新人不懂的不做，也不敢轻易投资。

游戏规则限制了思维，很少和玩家有交流

游戏中我常常犯一个错误就是忙于笔记。而缺乏了和其他玩家的交流。虽然游戏规则规定不能互相沟通，不过其实有效的沟通对于出圈是有利的。这也是需要不断的更新迭代。

游戏点评环节的一点感悟：

KOL

分享环节刚上来，有人问到投资框架，王雪就建议可以参加王琦主席的读书会。因为很多新人并不了解心灵创富，所以一上来就抛出这个建议有点广告嫌疑。不过推荐是基于一定的事实基础的。其实我们没有大量的时间去建立自己的投资框架和模型。而且决策判断能力也未必是每个人的强项。高阶现金流培训也强调了游戏中KOL的重要性。

现实投资也是如此，大部分时候，你接受了谁的理论，就要为自己的选择负责。在我开来，大部分的投资者依然是人云亦云的乌合之众。

此处引用地图最近的文章“租金根本没涨，及2N其实是错的”

（https://mp.weixin.qq.com/s/tzd2IaZN_9I1T_t1NsycqA）

房圈套路：

黄鼠狼与鸡的故事上集是这样，

黄鼠狼在养鸡场的山崖边立了块牌子，在上面写了，“不勇敢的飞下去，你怎么知道，自己原来其实是一只搏击长空的鹰呢？（你担心什么月供，月供不足为虑）”从此以后黄鼠狼每天都能在崖底吃到那些摔死的鸡。

如今有续集了，

黄鼠狼在摔的奄奄一息的鸡前给鸡总结得失，对鸡说，你怎么就没计算月供呢？月供不足为虑当然是有前提的，你得家里有矿，有底仓才能不足为虑啊，否则怎么可能不足为虑，来，不信来看看我的NB的精算表！

至此，无论是没飞下崖的还是飞下崖摔了的鸡都会由衷得感谢黄鼠狼：啊，你是有多宠我们！

大部分的人进入一个投资领域就是因为跟随了一个投资项目的KOL，房产有大神欧神，币圈有李笑来，股票不晓得（巴菲特算吗），理论依据大多建立在他们真的持有大量这项投资项目，并且他们推荐标的的时候一直在涨。

人都有从众效应，不涨不相信，越涨越相信。所以KOL的出现和成功，有着时间点的精准把握。

前段时间投资房产的一个朋友说起自己有个朋友是炒股的，有一天和他联系说：“哥，我这次可能真的看到机会了。我准备全仓进入，这只股票是xxxxxx，我加了四倍杠杆进场了。这只股票可能改变我的人生”。然后这只股票确实一飞冲天了，此小弟现在身价千万，不亚于那些几年前开始费力搬砖的房产投资者。（而且人家实打实的钱都躺自己账户上，不是房产圈的房子都在市值里）。此房产投资人懊悔不已，心中五感交集。

那么问题来了，如果你身边真有人告诉你，做XX投资现在是合适的时机。你信不信呢？敢不敢尝试呢？有没有去深入研究了解建立自己的体系呢？

所以我现在特别理解为什么现金流游戏中，总有那么个别几个，游戏场上手气特别好，一上手摸到1元股啥的。现实生活中，一元股（类似的标的）放在面前，又有多少人知道这是一个机会，愿意出手，甚至加杠杆买入呢？况且，没有什么投资是今天买明天就能卖的，在漫长的等待期，很多人的思维开始左右摇摆，最后说不定还没涨上去就卖出了。（所以一元股的出现和运气一点关系没有，也可能应该说这种运气是只是一种表现形式而已。乌合之众羡慕不已的时候，说一句运气而已，心里知道究竟是不是运气。）

现实的投资，远比游戏中复杂。抽到卡面未必标出了卖出价，也未必能看的到真实的收益率。所有的判断全凭投资人自身的逻辑推导。（比如每年2N的房产多军，打鸡血的买房方式建立在房产有每年15%以上的平均增长的理论基础上。）

投资框架模型

其实投资最重要的是投资框架模型。现实生活中，框架模型并没有那么容易建立。自媒体泛滥的今天，随便一篇唱空的文章，就能让准备买房的投资者收住自己的脚步。而在所有人都不看好的时候冒天下之大不为，其实没有自己的理论信念支持，很难走到终点。

资本利得和现金流永远在打架

有玩家问到了现在买房，现金流为负这个问题。但其实玩家自己很清楚，后期房产大概率会上涨。其实问再多问题，都是为自己的结论增加些支撑依据罢了。

现金流为负，那为什么要买？当然是为了资本利得啊。

所有的投资都是建立在自身的家庭状况，投资偏好，性格人际关系等基础上的。而所有的投资人写再多永远都是术看的人最多。（我写总结那么多，唯一问的最多的问题是公式）。而开讲座，说什么心理提升啊，大环境框架啊，都不如一堂包租讲座或是怎么签房产合同来得人多。

大部分的人把精力花在了实际操作中，犹如我们生活中也很少停下来好好思考自己当下的处境一样。磨刀不误砍柴工，可大部分的砍柴之前都没有看到刀就准备动手了。

价值投资和赌博

投资的流派有很多，其中有一种就是查理芒格巴菲特推崇的价值投资。而王川做的新型行业的投资，巴菲特却是碰都不碰的。

最近我的一句感慨：“好的投资者都是耐力型选手”。巴菲特可以在股票最低位手握700亿美元，自称我们手上钱太多了。原因在于他在高位抛出股票，低位持币待购。现实中，低位的时候就算想买，也未必拿得出那钱。很可能借都没地方借，这就是高明投资者高明的地方。

而和现金流游戏中一样，掷骰子，买荒地买金币等，多少有点赌博的意味。可赔率还是不错的，说不定卖掉了呢？

所以现实中也是如此，可能有人狗屎运，鬼使神差的买了个资产获得了资本利得了，然后产生路劲依赖。而且越是赚钱越是贪婪，轻车熟路之后很可能杠杆越加越高。这到底是在投资还是在赌博呢？

游戏后的交流

这次两个新人虽然年纪小，但多少已经有了些自己对于现实的理解。如果有了思维，可以自己推导，兴许是个不错的机会。但切记不可盲目，容易以偏概全，看到一个角以为看到了全貌。

工作之我见，投资就是拿得起放得下

投资和实业究竟有没有界限？如果说投资是买的虚拟的东西，那房地产究竟算不算实业呢？

我目前从事的是实业，但我看来本质上和投资没有太大的差别。甚至比投资还来得好做。毕竟实业可以定位客群，深入了解客群可以知道受众群体的风格偏好，然后投其所好。本质上，产品的初期定位才是最关键的。这和投资没有本质性的区别吧？

非常佩服的是马爸爸，每次双十一取得成就后，都是把目光放在更长远的地方。在一路上，总是想着没有到达的地方。毕竟他很清楚，自己没有在前进就是在落后。

一样 ，实业没有一本万利的路径。投资也是一样，此一时彼一时，能够脱离路径依赖并不那么容易。

风口上的猪

这个时代，只要踩对点了，是猪也能飞。可飞起来之后呢？我们是不是应该看长线呢？

最关键的点还在于，我们总是把目光放在已经成功的个人或公司上，而有些成功是多种因素的集合，个人极难复制。

我们是不是应该更多的把目光放在失败的案例，以及在过程中遭遇过危机但最终转危为安的案例呢？要知道，飞起来容易。但如果摔了还能爬起来却不容易。如果摔了几次都能再次爬起来，这才是最不容易做到的事情。投资的90%是情商，心态管理可以说是情商的一大半了吧，如果连底层根源都没有解决，枉谈财富自由。

永远保持觉察和自省

无论是否是风口上的猪，都要把自己摆对位置。没有自己想象的那么差，也没有别人看来的那么好。时刻牢记不能自我膨胀。风口不可能永远在，能多久都很难说。唯一能做的是在风口上保持觉知，把现金流转化成资产，再把资本利得变成好的资产。创业容易守业难，要做到时刻警醒。

点评环节

保持开放心态

点评环节我提到了雷达里奥的《原则》这本书，这其实是他本人的原则，并不能生搬硬套。书里反复出现的观点有3个：

1.  保持开放心态

2.  痛苦+改变，不断更新迭代

3.  深思熟虑的意见分歧。

能够做到这几点，建立自己的原则。

郑碧卿：别人不帮我

郑碧卿提到自己在游戏开始有人生孩子就给4位数的红包，可游戏后期她想要机会的时候，当初收红包的人并没有帮她。

这里有一个问题，给红包是不是也算是一种慈善行为？如果理解成慈善，做的时候会否想要有回报？

我的点评：人性的弱点就是利己，别人不把机会给到你有很多原因，需要综合考虑。撒红包的时候心态也很重要，并不能指望有所报答。

Lulu的分享，很有启发

露露说到上次她游戏的时候银行家让她思考影响力这个问题，所以这次游戏她尝试了在场中施加自己的影响力。启发很大，因为这也是我游戏中欠缺的。

晓东的点评说道：积极主动，千方百计想方设法。很有启发。

2人都问买房问题

这次分享环节有两个人都问到买房这个问题，一人觉得之前说买房，现在房市不行了不买房子又好像也没有什么好的标的了。另一人的问题是现在房产租售比不行，不知道要不要买房。

雪哥和晓东花了很长的篇幅回答了他们自己的理解和逻辑。可在我看来，每个人的投资逻辑都是不一样的，无法生搬硬套。唯有建立自己的投资体系才是王道。现实中如果没有扎实的功底，其实是很难像游戏中那样有清晰的卡牌信息的。

王川的内容比我写的精辟多了，此处直接摘录

王川： 输入信息狭隘， 近乎精神病 （一）

（https://mp.weixin.qq.com/s/7hDDCcgyJpyYPBKQRNh5fQ）

3/ 结果都是一样，信息输入渠道和信息输入类别极为偏狭。好东西就在眼前也认不出来。危险就在眼前，也不知道规避。

4/ 大脑对世界的思想模型，其基础是建立在外界信息输入管道的，是会自动自圆其说的，是会顽固抗拒任何其它（建立在更广泛信息输入渠道的）解读的，是不可理喻的，是见了棺材也不落泪的。

5/ 为了防止自己成为自己鄙视的那种人，必须主动的，系统的，忍受一定不适感的，不带预设立场的，坚持不懈的，高效率地吸收处理外界涌现出来的各类信息。这样才能不断调整对于客观世界理解的思维模型。

9/ 因为如果知道对方是不可理喻，就不会无聊到要耗费宝贵能量去争辩。要么沉默，要么拉黑。

11/ 因为媒体渲染的各种非常稀有的事情，比如杀人放火，车祸，各种灾害，中彩票，而被误导以为这是生活常态，长期处于过度担忧或幻想暴富等极端情绪之中，也是精神病态的一种体现。

12/ 发现“特立独行的正确的”投资机会，从这个角度看，就是发掘寻找，因为信息输入渠道的偏狭而表现出来的强大的群体精神病现象，和它带来的机会。当思维模型固化时，人性会拒绝来自模型外的信息输入，机会就在面前也会被自动过滤。前提是，你必须清楚知道你掌握了什么被大众顽固拒绝理解的信息。

（这句太精辟，所有才有那句：财富路上是孤独的。）

18/ 媒体的报道，往往火力集中在过去的成功者身上，和他们过去成功的路径和策略。这类信息会很自然地带来大批模仿者，一拥挤，过去的路径/策略效果就差多了。

刘枫

20180823