项羽反秦，他这一辈子是把秦始皇当仇敌看的
刘邦反秦，他这一辈子是把秦始皇当偶像看的
——题记
项羽和刘邦第一次见秦始皇的时候，都有惊人之语，项羽说：彼可取而代之！而刘邦却说：大丈夫当如是！
简单来讲，项羽是给他叔叔项梁说:这孙子有什么屌的，我看你就比他强！而刘邦则是被始皇帝那沛然莫御的煊赫气势震撼得幽人自呓起来：当男人，就得这样啊！
可以看出，刘邦是服秦始皇的，他后半生以把自己变成秦始皇为目标不懈努力奋斗着，直至最后成功甚至将其超越。
项羽人称西楚霸王，可以猜想一下，他的偶像可能是齐桓晋文，是秦穆宋襄，然而可以确定的一点是——绝对不会是秦始皇。所以秦皇所做之事，项羽就不想去做，或者说不屑于去做，譬如称帝，譬如统一。而是像齐桓晋文一样，称霸！
我认为，社会是不断向着更高更快更强的方向发展的，秦皇的成就一定是高于齐桓晋文的。就如牛顿所说:“我看的更高更远，因为我站在巨人的肩膀上。”虽是自谦之词，但我依然觉得有些道理——左肩是伽利略，右肩是笛卡尔。伽利略早先提出:物体在不受外力的情况下会保持原速。笛卡尔早先提出:物体在不受外力的情况下会沿着原来的方向运动。而牛顿第一定律是讲:在不受外力的情况下，物体静止或保持匀速直线运动。
牛顿踩在伽利略和笛卡尔的肩膀上，当然，也无可避免地被爱因斯坦踩在肩膀上。
所以，秦皇的成就无可置疑地在齐桓晋文之上。而项羽追求齐桓晋文的霸业，刘邦却走上了秦皇的帝业之路。从这一点上看，项羽在起点处就输了刘邦一筹。
所以，也就不难理解，项羽为什么要屠城、坑杀、可怜焦土：我是西楚霸王，城是齐国的，我屠；人是三晋的，我埋；阿房宫是秦国的，我烧！项家楚国世代贵族，到了项羽这儿虽已落寞，但贵族的傲气深入骨髓，所以面对俘获的财宝他可以鼎铛玉石，金块珠砾。
而刘邦是穷怕了的，得了魏国的金银，嘿嘿，这都是老子的；掳了赵国的美姬，哈哈，今晚就睡了她们；占了阿房宫，刘邦心里喜大普奔：正好给老子住！俘虏他也不会杀，因为在一位帝王眼中——这都是自己的子民。
还有比较有趣的一点需要指出，从年龄上看，刘邦和嬴政是同辈人——强大无匹的汉王朝缔造者刘邦，比秦朝强大无匹的缔造者嬴政小了仅仅三岁。而项羽却比嬴政小了一至两辈。
一般来说晚辈看功成名就的长辈多有崇拜之意，而同辈之间对那些杰出卓越者则有疾恨妒怨之感。然而晚辈的项羽对秦皇百般不屑，同辈的刘邦却对秦皇崇拜有加。
清代王昙有诗云：
秦人天下楚人弓，枉把头颅赠马童。
天意何曾袒刘季，大王失计恋江东。
早摧函谷称西帝，何必鸿门杀沛公？
徒纵咸阳三月火，让他娄敬说关中。
诗中有怨项羽不早早称帝之意，现在看来，不是项羽没想起来称帝，而是西楚霸王不屑于称帝啊！
