作为一个没看过原著和电视剧的人，我只想作为一个纯路人客观评价一下《心理罪》。
首先要反驳一下黑子所说的演技问题，我个人认为廖凡的演技不用说，发挥稳定；而李易峰在《心理罪》中演技不仅不烂，反而很有闪光点。当然，还不能和老戏骨们相提并论，但至少，我——作为观众，看到了他的努力和进步。在这一点上，已经强于太多以面瘫脸撑起一部又一部脑残偶像剧的小鲜肉了。戏中一个场景让我印象深刻，就是在陈希死后他双眼泛红哽咽着给“医生”画像，这个地方就演的非常好，很入戏。
当然，豆瓣评分偏低不是没有道理的，但问题不是出在演员上，而是出在剧本上。几个致命的问题：
第一，也是被人诟病最多的，方木过于神化。前面推理部分太少，给观众的感觉就是：挖槽？这货怎么想的？脑洞是不是有点大？正是因为推理过程大部分省略，铺垫过少，导致方木每一步做出的判断都显得很突兀，也难怪邰队会发火，这货简直就像是臆想症患者，想一出是一处，一点依据没有就特肯定地开始“画像”，让人凭什么相信你啊？我们当然不否认天才的存在，也知道天才的世界是我等凡人不能理解的，但是作为电影，你有义务用镜头还原天才思维过程，而不是突然就给出了答案。这一点对推理、判案类电影来说是很致命的。编剧应该达到的目标是让观众通过预先给出的一系列线索绞尽脑汁去猜凶手究竟是谁，然后最好再来个惊天大逆转，从而有种恍然大悟甚至上当受骗的感觉，可是《心理罪》没有这种互动，观众全程蒙圈。法医说现场血量不够方木立刻说对血液有痴迷，然后就迷之画面推演可是并不能让观众理解他究竟是如何猜到这么一个匪夷所思的结果的。可能有人会反驳我，谁说导演没给线索？是，线索也不是没有，关键是让人完全摸不着头脑啊。比如方木在女设计师死亡现场又是闻冰箱又是看相片的，然后就通过现场的布娃娃、麻布袋什么的居然能联想到少了一个娃娃？麻布袋大小刚好能装下一个孩子？？所以凶手带了个孩子走？完全无厘头好吗。
第二，影片名《心理罪》有些名不副实。因为对心理学很有兴趣所以我才去看的，可是全片和心理分析有关的好像就只有前面很小一部分吧？这一小部分中还有一大部分是方木在邰队面前炫技，而且简单到连正常人都会。说邰队易怒、暴躁，拜托，要是有人在我面前一言不合就挥拳头怒火冲天我也知道他易怒、暴躁啊；看到邰队的旧钱包说邰队恋旧，拜托，像他这个年龄的男人大多数不都是这样？至于后面案件的重点就是血、小女孩、卟啉症，完全转向惊悚恐怖片，可能唯一跟“心理”有点关系的就是“心理入侵”。反正看完电影回荡在我脑海里的就是三个字：卟啉症，跟心理分析啥的实在没太大联系。这一点真的应该学一学《催眠大师》。看《催眠大师》的时候我也有过毛骨悚然，但那种恐怖感的来源绝不同于《心理罪》，靠血、浴缸里的小女孩、突如其来的音效效果来吓观众和烂俗的国产恐怖片有什么区别吗？
第三，尺度大不是问题，问题是影片后半部分实在是脱离现实。蝙蝠岛、吸血鬼、浴缸、小女孩……这几个关键词凑在一起，你联想到的是啥？反正我觉得不太像犯罪推理片。邰队从几层楼跳下来不仅没摔个半死不活还能玩命飞奔追罪犯，方木孤身一人就敢坐个小木船跨海去所谓的蝙蝠岛探险，割腕完抹完血还能跟变异后力大无比的孟阳各种打斗完了还没啥事……主角光环是不是有点太强了？还有方木驾船去蝙蝠岛那段我真的有点恍惚以为是在看《狄仁杰之神都龙王 》！方木给孟阳注射了药剂后妙变丧尸片啊有没有！还有片中反复出现的几个血管突变的动画效果我看的时候就觉得特别眼熟，回来一想，这不跟《暮光之城》里女主变身吸血鬼时一毛一样吗！你一个推理侦探片和一个奇幻惊悚吸血鬼片画面迷之相像这合适吗？
总而言之，《心理罪》没有很糟，起码演员演技在线，没啥可吐槽的。但是硬伤也很明显，看到编剧有顾小白也就不足为奇了。
