第五章：露头市场与办公楼
一、两种职业
生活中有一种核心错觉，就是认为随机性是有风险的，是一桩坏事，消除随机性，就可以消除风险。
技术工人，比如出租车司机、木匠、水管工、裁缝和牙医，他们的收入有一定的波动性，但是，他们的职业对于“黑天鹅”事件，也就是能够完全切断其收入来源的事件，有着强韧的抵御能力。
他们的风险是显而易见的。这与公司雇员不一样，后者一般不承受波动性，因而如果接到人事部门的电话，告知他们被解雇，他们只会大感意外。雇员的风险是隐性的。
幸亏收入的波动性，技术工人这类职业才带有一点儿反脆弱性：小的变动促使技术工人不断地从环境中学习，并在持续的压力下保持竞争力与适应力。
压力就是信息：技术工人由于有持续的压力，而不断获得调整的机会。此外，他们还有机会获得一些意外的礼物和惊喜，以及自由选择的权力——这可是反脆弱性的一大标志。
人为消除随机性所带来的结果相当于公司雇员的收入：清晰、稳定，但很脆弱。
自然随机性带来的结果则更像是技术工人的收入：经得起非常大的冲击，但也必须承受每天的波动性。
波动性有助于改善系统。如果出租车司机在一个星期内的收入不断减少，这无疑向他们传递了有关周围环境的信息，提示他们应该去这个城市里客户常去的地方；如果约一个月的时间没有收入，更会促使他们更新自己的技能，另谋出路。
自然偏爱小的错误（没有这些小错误，遗传变异是不可能完成的），但人类却不喜欢错误，因此，当你依赖于人的判断时，你就只能任凭厌恶反脆弱性的心理偏见的摆布。
规避小错误的方法将导致下一次所犯的错误更加严重。
事实上，表面上看上去很稳定的，其实很脆弱，而给人以脆弱假象的其实却很强大，甚至具有反脆弱性。
列宁在苏黎世
从经济角度看，瑞士是全球最具有强韧性的地方，而且好几个世纪以来都是如此。
瑞士这个世界上最稳定的国家，竟然没有一个政府，并且它没有因为没有政府而不稳定，相反的，它之所以稳定，正是因为它没有政府。
（未完）
