本篇文章主要讲解下面几项内容：

为什么要分析光位？

什么是光轴、中轴线？

分析光位的依据是什么？

什么是横切面？什么是纵切面？

人脸转向的时候，光位如何分析？

一、为什么要分析光位

有两个原因：

1、学摄影就要研究光线，虽然自然光不需要布置，却要懂得“配合”，也要明白光位。而模仿是学习的第一步，就像学习绘画之前，先欣赏、临摹名画一样。如果你连一张好照片的光位都看不懂，又如何能理解TA是怎么拍摄出来的呢？

有一条学习的捷径是这样：寻找优秀目标－拆解分析－模仿练习－自己创作。学习任何技能都可以这样，摄影也不例外，看明白别人怎么拍的了，才会逐渐有自己的想法。

2、假设一个场景：摄影师因为堵车要晚点到影棚，让你先布置好灯光，给你说：

把一只八角柔光箱，放在中轴线右侧60度，高70度，指数1/2，距离2米；一只正方形柔光箱放在中轴线左侧30度，低40度，指数1/4，距离3米；一只裸灯加标准罩，放在中轴线左侧140度，高50度，指数1/4，距离2.5米。

你知道怎么布置了吗？你能把灯放在准确的位置吗？

无论是否看到布光图，无论是否在拍摄现场，只要说明光位，一个摄影师就能想象出现场布光的情况。这就是学习光位的意义，它是专属于摄影人的沟通语言。

二、什么是光轴、中轴线

摄影是一门用光的艺术，学习光线之前先要认识光线，而要认识光线就要先了解光位；了解光位，就要先了解什么是“光轴”。

那么什么是光轴呢？

光轴：又称为“相机中轴线”。是指在拍摄的时候，镜头和被摄体（你拍摄的物体）之间连接的一条无形的线。光轴是所有关于布光的基础。

这条线是虚无的，需要你用脑袋来想象它的存在。其实很简单，你拍什么，相机和TA连成一条线，这条线就叫做光轴（相机中轴线）。

那你觉得这条线是不断变化的呢还是固定的呢？

答案是：不一定，看以摄影师为基准还是以被摄体或灯光为基准。

如果以摄影师为基准，那么不管镜头（默认摄影师和镜头在同一位置）在哪个位置，光轴都是固定的；如果是以被摄体和灯光为原点，那么镜头位置的变化就代表了光轴的变化。

举例：模特直立正面平视镜头，光轴在A处；当镜头移动到B处，光轴也相应的移动到了B处；这时候对摄影师来说，光轴是没有变化的，但对整个布光环境（模特、灯光）来说，光轴变化已经很大了。在这种情况下，如果还想要得到原来的光影效果，那么模特和光源的位置也必须相应的变化。

当我们布光或研究光位的时候，说“把灯放在中轴线左侧45度位置”，OK，你知道是放在上图C处位置，也就是前侧光。可是，如果说“把灯放在模特右前侧45度位置”，那么你也会把灯的位置放在C处，这样没错，是因为你默认了前提是“模特直立正面对着镜头”。

但是，镜头位置基本上不动，而模特位置和姿势是不断变化的，如果模特侧对镜头呢？如果模特背对镜头呢？如果模特躺下来呢？那按照刚才那句话来布光就会出问题了。如下图：

如图，灯光确实放在了模特的右前方45度位置，你能说这样错误吗？没错。但这是摄影师想要的光位吗？不是。

三、光位分析的依据

所以，当我们说光源在某个位置的时候，应该以中轴线－也就是摄影师的视角－为基准，而不能以被摄体（模特）为基准。这也是为什么很多人在分析光位的时候，搞错方向的原因。

如果有人给你说“把一盏灯放在模特的左侧90度”，那你要再确认一下“到底是在中轴线的哪边90度”才可以，因为以模特为原点的光位描述并不准确。

当然，在分析光位的时候，你也不能说“有一只灯在模特左侧90度位置”，这是无法定位出光源位置的，因为不知道模特的姿势。

不过，有时候为了让光位的分析描述更加准确，我们除了会说明以中轴线为基准的光源位置，还会附上以模特为基准的光源位置，这样会让人更容易理解。

可是许多人在分析的时候，特别容易把这两者搞混，原因就是没有弄明白：光轴的方向和模特的方向（假设模特是正面对镜头）正好是相反的。

如图，很明显，主光源在中轴线的右侧90度左右位置。用模特为基准的话，应该说“在模特的左侧90度位置”，认为在模特右侧就是“迷向”了。也就是，当你以模特为基准来辅助描述光位的时候，需要两个前提：1、必须能看到模特的姿势和方向；2、从模特的位置（把自己假设为模特）来说明光位，而不是面对模特来说明光位。

趁热打铁，明白了布光的基础知识，我们来练习一下，试分析下图光源的位置：

这是一个非常简单的光位分析，从鼻侧的阴影就可以推测出光源的位置。不要说话，先思考，然后看下面的选项，你认为哪一句话是正确的？

选择之前，不要看下面的答案

正确答案是：C、灯光在中轴线左侧80度位置。你分析对了吗？没有选对的话再看一遍上面的基础～

前面我们知道了：确定光源位置的时候，应该以中轴线为基准，而不能以被摄体（模特）为基准。是不是很简单？不不不，还没完，仅仅知道这一条原则，还是无法准确定位光源位置的。如果你还没晕，请继续往下看～

四、什么是横切面、纵切面

如果要准确的定位光源的位置，需要明确基于中轴线的横切面＋纵切面这两个角度才可以。

什么是横切面？

所谓横切面，就是以中轴线为基准，以被摄体（模特）为中心点，向左侧或向右侧旋转360度的范围。

什么是纵切面？

所谓纵切面，就是以中轴线为基准，以被摄体（模特）为中心点，向上或向下旋转360度的范围内。

举个橙子你就明白了：

同样的，这两个面也是虚无缥缈的，需要你用脑袋来想象出来（做摄影师好累）～

我们进入到布光的场景里面，以被摄体（模特）为中心，沿着光轴向左或向右360度（又回到了原点位置），就是横切面的范围；沿着光轴向上或向下360度，就是纵切面的范围。这就像是地理上的纬度，只要知道经线和纬线的坐标数据，就能准确的定位到地球上任何一个位置和方向。

像我们前面举例的“把一盏灯放在模特的左侧90度”也不是绝对的准确，因为它纵切面的角度是未知的，即“高多少度？低多少度？”。只有明确横切面角度＋纵切面角度，才能准确的定位光源的位置。

我们再来找张图练习一下：

这张图的光位稍微复杂了一点点。虽然有眼神光，我们练习的话只分析主光源位置就好了。同样从鼻侧阴影来推测光源的位置，先思考一下，然后看下面的描述哪一个是最准确的？

A、光源在人物右侧70度，高80度；

B、光源在人物左侧70度，高80度；

C、光源在中轴线左侧70度，高80度；

D、光源在中轴线右侧70度，高80度。

在选择之前，不要看下面的答案

正确答案是D、光源在中轴线右侧70度，高80度。你分析正确了吗？分析正确了该干嘛？感谢～

五、人脸转向的时候，光位如何分析

如果上面的内容你都能看懂，我们再进阶一下。前面的两张光位练习图，都是以模特正面对着镜头的，如果模特不是正面对着镜头的话，光位分析的难度又会上升一个台阶。

比如你尝试分析下这张图的光位：

先思考一下：主光源的位置在哪里？然后看下面四个描述哪个正确？

A、光源在人物右侧90度，高40度位置；

B、光源在人物左侧90度，高40度位置；

C、光源在中轴线右侧110度，高40度位置；

D、光源在中轴线左侧110度，高40度位置。

这张图的光位其实也很简单，类似于三角光。但很多人分析这张图都会搞晕，原因就是：他的脸转向了，不是正面对着镜头了。而且身体和脸部正好是反方向，不过这个和光位没关系，我们只看脸就好了。

以目前脸部光影的角度来看，如果他是正面对着镜头，那么大多数人都不会分析错。但是当他的脸部向右（模特的右）转向了以后，很多人就会蒙圈了。原因就是，你没有把脸部转向的角度，加到灯光的角度上去。

如图所示，如果你知道模特正面对镜头时，可以拍出上面的光影效果；假设光源的位置在中轴线左侧60度，那么当模特脸部向右转50度的时候，光源的位置也应该相应的向右增加50度，才能达到同样的光影效果。

也就是说，上一张小鹿照片的光位，正确答案应该是D、光源在中轴线左侧110度，高40度位置。

来，我们再进阶一下：如何分析光位 ～ 算了，怕你消化不良，下次吧，如果你想了解哪方面的知识，欢迎右下角评论留言。我会的我就写，我不会的让高老湿去写，哈哈哈～

最后总结下本篇文章的重点：

学习光位分析可以更好的理解照片拍摄过程，方便模仿学习进步；也能更好的和同行交流布光技巧；

镜头和被摄体之间的这条看不见的线，叫做“光轴”，又称为“中轴线”；

所有光位的分析或光位的布置，都应该以“中轴线”为基准；

横切面，是以中轴线为基准，以被摄体（模特）为中心点，向左侧或向右侧旋转360度的范围；

纵切面，是以中轴线为基准，以被摄体（模特）为中心点，向上或向下旋转360度的范围；

判断光源的位置，应该明确横切面和纵切面两个具体的角度；

当模特转向的时候，如果想要同样的光影效果，那么光源也应该相应的同角度转向；

不以中轴线为基础的光位分析和描述，都是耍流氓～

学而不练，还是完蛋——爱因斯坦。所以最后要留一张作业，请尝试着分析下图的光位，右下角评论留言～

友情提醒：这就是一道送分题啊～