制造刚需很伟大,但发现刚需是不是也很伟大?你有思考过两者谁更伟大?
伟大的商业就是制造新的需求,新的运用,就像给人体架上一个必须的器官,大家都需要这样的一个“器官”
简单的举例就现在的智能手机,记得不错的话应该是苹果一步步引领起来的,我们说乔布斯改变了全世界,有几个人反对?
每个人都有很多想法,我们每天都有几十个想法,真正行动和有环境去实验想法的人很少,而验证想法后确定成就的能有多少比例。
想成为乔布斯一样的商业传奇的人很少,能有新成就的人更加少之又少
特别是很多现实和看起来有不公平的现在发明,就像当代商业社会,灯火辉煌的大都市,怂在写字楼电脑面前做创意设计,码程序编码,以及在实验室里忙的天昏地暗的实验人员,他们都是背后默默无闻的人,如果制造和发明一种新的刚需,圈外人根本就不知道,知道的只是某公司的创造
现在都是只有伟大的公司,没有伟大的个人,要成为一个新的伟大公司的缔造者已经越来越难
说到这里,你是不是还认为,成为制造需求的人还那么重要吗?
下一个改变时代的乔布斯和公司在哪里?
你可能说在中国有马云,有雷军,但我们提到马云和提到乔布斯,前者我们想到的很多东西,淘宝,天猫,聚划算等等,后者我们想到的就是iphone,你上网搜索下最开始人苹果4手机通宵排队拿到手机的人群,激动和兴奋的夸张画面,那种就像不会走路的婴儿突然会走路一样,你想让其安安稳稳地坐着不动,已经不可能,还不如把他打回娘胎里
当时的苹果公司第一次引领的智能全屏时代,这就是改变整个世界的刚需发明,到了中国更有卖肾买苹果
那种改变世界的新制造刚需,21世纪不知道还能出现多少,我们议论较多的就是人工智能时代,这个是全人类中的少数精英在做的事,需要前赴后继
所以,制造刚需就是一个很小的概率事件,缔造者是顺应时代的产物
制造新的改变世界的刚需已经不是每个大公司的追求了,或者说不是当前的需求,我们工作的企业和环绕我们的各行各业虽然表面上无时不刻在寻求伟大的发明,但是什么又是企业的刚需呢?我想大家都知道:
盈利
所以与其说大家都想制造刚需,其实是在发现刚需,但这又是一个难题,任对于我们大部分个体,以及看起来冒险的公司,刚需还有一点就是:
稳定
千里马长有,但伯乐不长有,熄火的一些发明和被遗忘的专利里面有一些可能能改变这个时代,就像当时乔布斯发现鼠标一样,如果没有乔老爷子那样的天眼,现在我们是不是用上了鼠标还真不好说
所以我们运用的广泛新刚需,大部分都是被发现的
作为发明者,伟大的科学家都不只一种发明,如伟大的的爱迪生就有1300多种发明,改变世界的有只有几种。有传世之作的作曲家贝多芬一生流传下来的有80多首乐曲,真正广泛流传的只有几首
这里又有一个现象
就是作为创造者也不一定知道自己的杰作是不是真正的能广泛应用和改变世界,也就是人都容易高估自己和被别人低估。这就再彰显古人智慧“千里马长有,伯乐不常有”
所以发现刚需比制造刚需更加重要,而且永远都是发现比创造更重要,真正的刚需都是被发现的,而不是制造的
当然并不是创造不重要,各种伟大的实验室,大学的,国家的,企业的。但能被真正运用到改变人类的都是企业做的贡献最大,因为商业让整个世界可以链接,企业就是商业社会的刚需发现者,同时也是制造者,作为商业社会里大海里的一粒沙,也感觉到了和社会的链接点--我们也可以去发现刚需,个体的,客户的,身边人的。。。
如果可以选择,我想我们都更愿意选择去发现刚需,在盈利和稳定中稳定创新。不管何时,先做到发现刚需,先做到发现刚需,先做到发现刚需
去发现别人的刚需,也是自己的短板,写的都是个人思考,望共勉和提建议