都说时间面前人人平等。李笑来也这么说过。
01
以李笑来说话撰文的逻辑严谨性,我想,他这么说是有前提的,那就是时间给予每个人的一分一秒,都是相同的。此时,绝不会因为你是达官贵人、天才精英,比别人多享受一分一秒;当然,也绝不会因为你是草根平民、凡夫俗子,比别人少享受一分一秒。
从人被动接受时间的这个意义上来说,时间面前人人平等,是没有异议的。
然而,当我们从人主动接受时间的角度,来理解这句话时,我们会发现,其实,在时间面前,仍难以人人平等。
02
拿学习这事来说。同样的老师,同样的知识,同样的教学方法,同样的环境下,同样的授课时间,每个人的学习效果是不同的。这既有每个学生的基础、阅历、智力等因素的影响,也有学习时的注意力集中度、理解能力、课后复习、消化吸收等因素的影响。
而这些影响因素,实际上就决定了每个学生所消耗的时间,会大大不同。显而易见,这个过程中,时间面前,每个人是不平等的。
03
在李笑来得到专栏《通往财富自由之路》的学习过程中,我对上述的感受最为明显。每周主题的更新后,从每次的学习反馈——留言中,我们就会很直观地看到,订阅专栏的11万多人表现出巨大的差异来:近一个月的最高阅读率不足40%,这就让约7万人成了吃瓜群众;阅读内容的学友,能够一字不差地阅读的,估计也难以达到阅读人数的40%;能够一字不差地阅读且写留言的,估计也不会超过能够一字不差地阅读人数的40%;能写出高质量留言的,估计又会少很多,就算也按写留言人数的40%计;能坚持每天写出高质量留言的人数,肯定是凤毛麟角了,如仍以高质量留言人数的40%计的话,并以这样的学习效果为优良标准,那么我们就会得出,这一小部分最有学习价值的人数,才仅有11万*40%*40%*40%*40%*40%=1126人!
时间面前,人人怎么能平等呢?这只是奢望。
04
不细算不知道,看似庞大的11万订阅量,能真正获得有效学习的人仅为1%。99%的人都沦为了吃瓜群众,反正我是躺枪了,不知道您也如我一样呢?看看,现实就是如此残酷。要不说,成功路上并不拥挤呢!同时,我再补一句:吃瓜群众并不孤单!
时间面前,人人怎么能平等呢?这只是奢望。
05
在此专栏的学习中,先抛开耐心、毅力不说,仅从每个人的条件来看,就已经千差万别了。每个人的条件,从出生之日起,到各种上学所处的环境不同,到融入社会的群体差异,必定造成每个人的认知能力基础不同。
因此,在这个看似相当公平的学习平台上,看似人人平等的时间面前,必定会因为个体之间的差异而逐渐分化。最终能学习领悟到此系列内容实质并践行的人,估计仍然是1%的头部现象吧!
对那些起点低、基础差的人来说,这时候可以考虑耐心与毅力了。然而,仔细观察一下,我们不难发现,在实际生活中,越是起点低、基础差的人,越没有耐心与毅力,越期望立竿见影、立马见效、一夜暴富……所以,说句不客气的话,通过学习这个课程,从而找到实现财富自由之路的人,必定是那些相对而言起点高、基础好、有异于常人的耐心与毅力的人(即元认知能力强的人),基本上与那些不仅起点低、基础差,而且缺乏耐心与定力的众多吃瓜群众没什么关系,最终不会有交集。到最后的结果,必定是99%的吃瓜群众,成为了1%的头部精英的陪跑炮灰吧!
时间面前,人人怎么能平等呢?这只是奢望。
06
虽然在理论上说,任何人都可以通过后天的学习,达到提高元认知能力的目的(请记住,这只是理论上)。实际上,正是由于众多吃瓜群众的基础差、定力差,几乎不太可能有耐心去锻炼提高元认知能力(这是一个“蛋生鸡,鸡生蛋”的无解死循环问题)。
归根结底,学习中,没有高效率的理解、消化及吸收,就没办法在实践中去应用。或者说,践行所要花费的时间有可能会更长,体现在践行方面的效率也会更差。如此一来,个人在学习践行中得到的反馈自然就差。
时间面前,人人怎么能平等呢?这只是奢望。
07
在生活与工作中,有着同样的“死循环逻辑”。在同等的时间面前,依然有很多吃瓜群众控制不好自己的注意力,东一榔头,西一棒槌。上午追热点新闻,下午聊家长里短,晚上刷刷朋友圈。然后,一抬眼看时间:深夜十二点啦。只好洗洗睡吧,第二天继续重复着前一天。
如此惯性的恶性循环,时间给予的只有:一天天下来,只有虚妄的快感;一周周下来,只有虚度的无感;一月月下来,工作不见起色;一年年下来,职场一无所获……时间并非在人人面前平等,摆平时间不比建功立业轻松。
时间面前,人人怎么能平等呢?这只是奢望。
08
回到上周专栏中“投资条件”的话题,尽管李笑来差不多是手把手地教大家,如何通过开设虚拟账户来关注投资价值变化的相对值,而不是关注其绝对值,并且借此来培养大家对时间长度的感知,从而培养大家的耐心。可以说,这些知识概念明晰,逻辑清楚,方法可行。然并卵,对那些吃瓜群众(我自己也会时不时地成为其中的一员)而言,依然难以实现。原因即是上面所分析的那么简单:已经陷入没有耐心与定力的死循环中,难以自拔!