图片发自简书App
这个月最火的词莫过于“佛系”，百度百科解释为：是一种生活态度和方式，是一种怎么都行、不大走心、看淡一切的活法。
初接触，感觉是一种超然的状态，可是越来越觉得并非如此，或者说有人借此给自己堕落找了很好的理由。那么，随便找个人生伴侣可好？是个异性就行？寒窗十二载，随便上个大学就行，随便选个专业就好。考研究生，能不能考的上都无所谓，反正参与复习了。反正看淡一切。
呵呵~听起来是不是很讽刺？有种“我的人生重在参与”的感觉？
英国诗人兰德（W.S.Landor）晚年写过的一首小诗《生与死》，其中有一句杨绛先生译： 我和谁都不争， 和谁争我都不屑。首先，这首诗的后半部分是：我爱大自然， 其次是艺术； 我双手烤着， 生命之火取暖； 火萎了， 我也准备走了。人家大作家是有挚爱的，并不是对生活不走心。其次，此“不争”是建立在一定的人生高度之上的。此刻是不是该反思下自己对“佛系”的理解是否正确了？
佛系可以是一种极简的生活追求；
佛系可以是一种洒脱的人生态度；
佛系可以是一种超然的自然主义。
如果是这样，那绝对支持，在物欲横流的社会，面对种种诱惑，复杂的事物，保持一颗极简的生活追求；对日趋不满足的金钱权利，或者一份感情，保持一种洒脱的人生态度便是极好的，不仅能够静下心专注于某件事，也能活的轻松。
但是，“佛系”绝对不是心静自然凉，还有热射病；不是有情饮水饱，还要面包；更不是“堕落”。
所谓佛系，大概是要我们不要忘记修身养性，继续不忘初心。若是借此“堕落”，那么人生可能也就是“重在参与”了。
