有句话说的是“郭嘉不死，卧龙不出”这句话给人的感觉与那句“既生亮何生瑜”似有些相同之处。
然而实际上无论是《三国志》还是《三国演义》，这两本著作中都未曾出现过这一句“郭嘉不死，卧龙不出”的话来。
私以为这句话只是后人揣测出来，后又流传至今的一句话。
事实上，二人并未有过任何交集。刘备三顾茅庐请出诸葛亮的时候郭嘉也早已逝去。
郭嘉(170年-207年)，字奉孝，东汉末颍川阳翟(今河南禹州)人。原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。史书上称他"才策谋略，世之奇士"。曹操称赞他见识过人，是自己的"奇佐"
然而为什么人们都要将他和诸葛亮联系到一起呢？
首先，只能说是时间上的凑巧了。这个世间的巧合有太多，然而有些人却把它当真了。只不过是在诸葛亮出山的时候偏巧那时郭嘉病逝了。所以有些人便认为有些典故，如果反过来能不能说一句“孔明出山，郭嘉吓到病逝”呢，都是些没有根据的事情罢了。
其次两人之所以能被较量在一起，大概还因为两人都是智谋过人，担任军师吧，毕竟郭嘉是曹操的五谋士之一。其实我认为若是从这方面来看，两人确实有相似之处。可两人有的也仅仅只是相似之处，我丝毫不认为郭嘉和诸葛亮二者是有可比性的。
毫无疑问的是郭嘉他是一个“一流的谋士”，即使在三国时期，那个奇才辈出的年代，他仍旧是个一流的谋士。但请注意，他始终是个谋士。而且在当时曹操麾下的谋士荀彧、钟繇、荀攸、程昱，丝毫不逊于郭嘉。诸葛亮，那就不用说了，他是谋士吗？是，也不是。诸葛亮的才能又岂是“谋士”二字可以概括的了的？诸葛亮可是实实在在的军事家，政治家啊。
所以这句话的出现和流传，我认为是没有丝毫道理的。若是只因为一个巧合而硬要联系出两人的事情，是不可取的。若是只单纯的想要比较两人的话，我觉得，可以让郭嘉和法正俩人比一比。
也有很多人都在想若是郭嘉不死，曹操最后会不会统一三国。
对于这一说法我想说，不会。这么说吧，郭嘉对于曹操，就相当于法正对于刘备了。毕竟在前面我也说过，这两位都擅长奇计和谋略。而且从书中各方面来看，郭嘉只是有奇才，他的总体战略观，并不足以影响整个朝代或是历史的走向。
子虚乌有的事情本就没有存在的道理，就让这类流言都风消云散吧。
