最开始推荐我看《奇葩说》的是单位那位长的像马东的领导（不过我发现我们那位领导比马东更像马东了，因为马东最近越来越像马季老先生了）。今天得空看完了第四季《奇葩说》，发现《奇葩说》有不少别的节目的影子。大概是因为《奇葩说》的导师和嘉宾在别的节目组在出彩了。最后的冠军肖骁和陈铭是从《我是演说家》走出来的选手。他们身上有那个节目的烙印，如果断章取义把马东和他俩放在一起，我以为我在看马东主持的《挑战主持人》呢。
看到蔡康永就会想到《康熙来了》，和小s的搞笑比起来，蔡康永就像是一个低温场控，把握着局面，控制着温度，照顾着嘉宾（就像何炅掌控着谢娜的疯癫程度一样）。根本没有人会把他与一个通晓世间情理的学者联系在一起。即使他展现了一个学者的形象，在一档娱乐八卦性质为主的综艺节目里，观众也不太关心“学者”身份。但是在《奇葩说》里，蔡康永被逼到了一个位置——一个备受瞩目的学者的位置。在这里，他作为一群专业或优秀辩手的导师，需要用他积累的学识和经验转化为论据和观点，去引导并说服观众。于是，我们所有人都在奇葩说的节目里对蔡康永贴上了一个新的标签：原来他这么博学又犀利，他并不仅仅是一个综艺主持人这么简单。蔡康永说话就像是化骨绵掌，形似无力，一掌轻轻盖在你的背上，你不痛不痒，不知不觉的就接受了；等你被他的说服力和观点慢慢渗透完，剖开身体就会发现，你的五脏六腑都已被融化。更可怕的是，你会被这化骨绵掌打上瘾。无论每次站在多么困难的辩方，也不管之前的辩题被搅合得有多么糟糕，只要蔡康永一发言，总是能把一个世俗又通晓的辩题，上升到一个新的高度。他讲故事，也举例子；他举的例子充满着普遍性，都是你我皆知人人皆有的例子，并且显而易见，充满思考。但是他很少举自身的例子，即使是关于自己的例子，也很快跳脱出来，让整个故事充满镇静又丰满的理性思维。无论你是偏重感性还是偏重理性，你总能被他的观点说服。
奇葩说能够请到蔡康永，是相互的荣幸。他于《奇葩说》，就像何炅之于《快乐大本营》，汪涵之于《天天向上》一样。蔡康永把奇葩说拉到了一个充满理性与人性思考的高度，而奇葩说也给了蔡康永一个展现他绝世才华和过人思维的窗口。惊艳但不惊人，笃定又不傲气。蔡康永才华过人，但依旧能够照顾周遭人的感受，用他的低调和高情商来疏通每个人的视角，带来双赢。这种丰满而不张扬的人，至少，我很喜欢。
至于高晓松，大概全中国都知道他的博学；当然，那是因为他从不掩饰自己读书读得很多这一点，他从来不掩饰自己的盛气凌然与学富五车。他乐于上节目，也乐于用他的学识，高高在上地为大多数“愚蠢的人类”指点迷津。在他自己的脱口秀节目里，无论是《晓松说》还是《晓松奇谈》，都展示了他对历史的通宵和对人文政治的深刻理解。所以在《奇葩说》里，那个喜欢气势汹汹拿历史来举例子的人，就是高晓松。历史虽然在时间上来说，具有特殊性；但是它又确实发生过，无可否认。而那个喜欢口气轻蔑引经据典的人，也是高晓松。他说的故事你知道是真的但是你大半都不了解，你也只能点头附和说一声：“好厉害。”高晓松说话话锋凌厉避由不及。这种来势汹汹会让人条件反射般的去抵御、去抗拒，甚至条件反射般地产生反感甚至厌恶；但是它根本由不得你反抗，一刀把你狠狠劈成两半，你就会知道，它的威力，匹配得上他的气势。它威力巨大，高高在上，你要么就接受不了被他所上，要么就硬接下来慢慢化解，反思他强加到你身上的真知灼见。毫无疑问，高晓松就是那种我们常说的“虽然脾气大，但是本事也挺大”的那种人。
马东、罗振宇、张泉灵，个个都是牛掰之人，人生经历丰富，阅尽人事沧桑，转型跨越发展。我花时间听这些智者的发言，比我自己看书收获更多。非常期待鲁豫、窦文涛出现在第五季的《奇葩说》里。
