这几天总是遇到巧合的事。比如那天一早上两次碰到尼尼微人，在《月亮与六便士》里，在《论人的本性》里，真巧。又一早晨看到群友恒先生说本群没人待见二程，我回说有人待见就得，然后翻书去了。想不到刚看两眼，就遇到二程了，是刚购到的钱穆《阳明学述要》的第4页，真巧。
晚上看电视偶尔看到《一本好书》，这第三期讲的是《三体》，与其说是“讲”，不如说是“演”，像话剧了，离观众那么近，演的真好。不过也幸亏看完三体了，否则可不愿意看他剧透。《万历十五年》看过了，就敢看它第一期，《月亮与六便士》没看多少呢，第二期便不敢看。演出的间歇请两位嘉宾再稍加解说，这一期请的有蒋方舟，于是加倍仔细观看了，赶紧微信和朋友说，蒋方舟出来了，终于见到活人了。蒋倒没说出什么让人失望的话，只是说的话也不多。据说网上老有人质疑她的作品她的水平，看来也没有道理嘛。
第二天一早，把她2017.1.17日记读完，这是《东京一年》的最后一篇。这却不算巧合，其实前一段时间就已经快读完全书，留了几篇读了一次，又留这么最后一篇，再读一次吧。
最后一篇讲说远藤周作的小说《沉默》，这是一本宗教小说，外国传教士在日本传教的故事，他最后还是背叛了本教，相对于光荣殉教的人，他属于弱者。蒋结合作者远藤周作的个人生活和写作经历，写来也是回环曲折。后面部分用同等篇幅讲同样是宗教小说同样是背叛的格林的小说《权力与荣耀》，读来也是让人唏嘘感慨。
日记能让人读来有意思，其实不容易。特别是一年的时长局限，一年哪能就有许多有趣的经历和感悟呢？
但蒋写的还真不错。由美术馆、电影和文学作品支撑，内容足够充实，何况还有东京的陌生感呢。她的许多感悟都很有质，绝少无聊话语。
有人说她笔下的东京并不真实，也许吧。其实也不那么重要，也许是她眼里的东京，也许有她重构的成分吧。
说来，真或假，真得再端详端详呢。海枯石烂白头偕老是真是假，不须以结局检验它，只消看说话时的真诚度就好。说爱你一万年和说有空请你吃饭，是一样的，只是一种表达。表达过了，就是真了。
