关于不确定性与未来预测的几个发散性思考：

一、刘慈欣小说《镜子》

刘慈欣在他的科幻作品中描绘了一种类似于镜子的宇宙模拟器，之所以称之为镜子，是因为模拟出来的宇宙，包括宇宙中的万事万物，甚至是每个原子，与我们实际的宇宙一模一样，就像是在镜子中一样。

简单来说，这种宇宙模拟器原理如下：

① 大爆炸之前，宇宙什么都没有，只是一个奇点，随着弦论之类的超级理论的出现，物理学家们搞清奇点的结构，并且给出了它的数学模型，按照这些数学模型，如果如果奇点爆炸前的基本参数确定，所生成的宇宙中的一切也就都确定了，宇宙中的一切过程都处于一条永不中断的因果链中。

② 超弦计算器具有终极容量，可以将已知宇宙中的每一个基本粒子的状态都存储起来并进行运算。超弦计算器是基于粒子的十一维微观空间结构运行的，这人类拥有了几乎无限的运算和存储能力。

③ 在原子级别上建立一个宏观物体的数学模型，即镜像模拟，它能以百分之百的准确再现模拟对象的宏观过程，如同为宏观模拟对象建立了一个数字镜像。当原子数量足够多，多到包括我们宇宙中的全部原子，我们的宇宙就可以被模拟出来。

④ 在进行模拟的时候需要给定一个初始条件，虽然我们现在的宇宙中有非常多的原子，为这些原子设定初始条件基本不可能。但在大爆炸之前，宇宙只是奇点，非常简单，只需要为这个奇点设置初始条件，就可以不断演化出来我们的宇宙。

⑤ 如果每次进行模拟时奇点设置的初始条件一样，宇宙的演化过程也就一样，也就是说，一切在大爆炸时就决定了，宇宙显示出了因果链和决定论的本性。

科幻小说在幻想同时也在理性中显示了深沉的宿命论，对我产生了很大的影响，我们处在巨大的不确定性中，但一切又都是确定好的了。

二、信息不对称

毫无疑问，每个人都生活在巨大的不确定性中，即便如此，每个人面临的不确定性也是有差异的，而且这种差异并不是五十步笑百步的差异，甚至有一种说法，很多行业挣钱，挣的都是信息差。

通常，掌握信息较多的一方要比掌握信息较少的一方更占优势，信息的不对称确实会让一些人更优于另一些人。

但总的来说，信息不对称不仅对信息较多的一方不利，也会对掌握信息较多的一方造成不利，原因很简单，每个人都是理性人，每个人都不是傻子，平等的主体之间更容易达成交易，信息差造成各主体处于不平等的位置，交易更难达成，因此，信息不对称不止会惩罚信息较少的一方，还会惩罚信息较多的一方。

信任可以降低信息不对称对双方的影响。

对于经济体来说，信心比黄金贵，信任也比黄金贵。

三、一个悖论：两个都能预测未来的人玩石头剪刀布，谁能赢

如果两个人都可以预测未来，两人玩石头剪刀布，并且他们都追求赢得比赛，最终谁会获胜？

任何一个人赢都会与可以预测未来与追求胜利这两个前提条件相悖，那么结果是不可预测的么？但是，如果结果不可预测，岂不是又与两人都可以预测未来相悖。

虽然存在这样的悖论，我们仍旧可以从这个例子中获得一些启发：重要的是人类具备哪些相对能力，所谓相对能力，是一个人相对于另外一个人多出那些能力，如果两个人的能力一致，即便他们都是超人，也仍旧会有一些他们无法实现的东西，只要人与人之间的能力还很相近，不管这种能力有多么高的绝对值，就仍旧会有竞争，人类就还会有不断发展的空间，人类就不可能停下来休息。若要消除竞争，要么每个人的相对能力都一致，要么相对能力差得足够大。

四、不确定性、因果链、上帝视角、个人隐私

疫情当中，每个人都活在不确定当中，但如果有上帝视角的话，一切又都在因果链当中，是确定的。

一个人去了某地，与某些人见面、接触，他并不知道自己是否会因此被感染上新冠，假如那些人是新冠阳性患者，他因此而被传染，但在最开始，他可能并不知道自己是阳性患者，他又去见了另外一些人，同样，与他相接触的另外一些人也不知道他是否是被感染者，所有人都在未知中，都在不确定性中，都在做赌注，并且在这个赌注中，一个人赌输，会影响到很多人。

但是，如果有上帝视角，一个人是否会被感染其实是确定的，它是在一个巨大的因果链当中。

行程码、健康码等防疫措施，是一定程度的上帝视角，目的是降低不确定性。

因此，不确定性又与个人的隐私成一种对立关系，如果我们可以开启上帝视角，我们所面临的的不确定性就会降低，但同时，那也是一个没有隐私的社会。因此，只要个体享有隐私权，只要个体应该被尊重，我们其实就一定会生活在不确定性当中。但这只能说明，不确定性，未尝不是一件好事。