最近会议不断。昨天又参加了一个研究生教学工作座谈会。参会的有院领导、任课教师代表和一些研究生代表。院长主持会议,让老师和研究生分别讲讲对课堂教学的意见以及期望的改变,领导还特别强调多讲问题。
领导在场的会,一般气氛会有点紧张。首先让学生们挨个讲,第一个学生因为坐在离院长最近的位置,被点名先说。我竖起耳朵,想听听学生的心声。结果呢,一堆赞美之词啊!课程的设置很好,我们都很喜欢;上课的老师认真负责,课堂安排很不错;如果结果有不好,那也是学生的问题……哦?我们的老师真的那么好了么?课堂教学内容的安排也至臻至美了么?会议室里,个别的老师开始交头接耳、也有的一笑了之。大家都心知肚明,这不是真实情况。第一个学生定下了基调,后面的就开始随大流了。我们的座谈会,只听到了一通对老师的赞美,对学院的褒奖。原来,我们竟然做得那么好了?有点受宠若惊,又有点不知所措。
回想起今年上课的情况,八九十人的大班,给我安排的教室估计能坐一百四五十号人吧。一进教室,所有人都集中在最后面。我说了好几次,让他们到前面来,硬是没有人动。上课的过程中,偶尔找人回答问题。其实也不叫回答问题了,很多是让他们谈谈自己做研究过程碰到的问题啊,有什么感想之类的,但是没有一个人主动举手回答。没有办法,我只好点名了。但是别说,点名,查出勤,还挺有效,我的课缺勤的人不多。但是学生们听到了多少有用东西,上课的真实感受是什么?不得而知。
每年状况都差不多,从他们座位的选择,回答问题的积极性上,我感觉,学生对课程内容设置和对老师上课,应该是一通吐槽吧。所以这个座谈会,我真的抱着期待来的。座谈会的目的,就是给他们一个公开吐槽的机会,可是怎么现在变味了呢?百思不得其解。
或许学生的心理,跟我们开学院工作的座谈会一样吧,领导在,很少有人会讲心里话,有槽不敢吐。其实我们没比学生好到哪里去。记得年后学校巡视组来学院巡视,约谈每一位老师。其实有些内心觉得不好的地方,也都没有彻底地吐槽出来。一来觉得说了不见得有用,二来也有人觉得说多了怕有什么不好的影响。
但是这不是个好现象啊,这样的座谈会,只是形式而已,没有任何实质的作用。甚至可以说是耽误时间。开到后面实在觉得没意思,我就提前开溜了。
不知道从什么时候开始,每年党支部的批评与自我批评的会,同事之间只有赞美,没有批评。有时候真的挺希望听到一些意见,这样有利于自我提升和改进。但当着面的意见,真的不好提,也不太敢提。那或者这种座谈,组织的方式是不是不对?要想听到真正的意见,以匿名的形式,收集大家的意见,鼓励大家讲真话或者是可行的。曾经以为这样的委曲求全,只在成人的世界和社会里,现在看来象牙塔里也已经形成了类似的共识。心里莫名觉得悲哀啊!
真话万岁!或许我们都该自省了!然而,想听真话,是需要做好充分准备的。如果,当着面被别人批评了一通,我们能受得了么?到底能听进去多少呢?这个问题值得深思。忽然觉得特别感激我老公,他每次看到我做点什么事,看不到做得好的地方,劈头盖脸地就开始给我挑毛病。每次我都特别烦他,嫌他情商不高,不会讲话,从来不知道先肯定。有时候甚至还会跟他吵起来。事实上,每次事后我总会反思他所讲的,大多数时候也觉得他的意见有道理。但是就算认同,嘴上依然不松口,只是默默地从行动上改进了而已。这么看来,唐太宗与魏征的完美搭档,唐太宗胸怀是有多大,魏征的胆量是有多大啊!难怪能成为千古美谈呢。
写到这里,忽然觉得我老公真的用心良苦啊!现在敢讲真话,愿意讲真话的人,真少之又少,可我身边竟然有这么个挑刺大王在。哈哈,我还身在福中不知福。看来,得好好夸夸他一番了!