我好像已经不止一次看到苏轼写“一树梨花压海棠”这句诗的说说法了。
我想，以苏东坡先生的豁达，大概不会像我这样斤斤计较这些事情。
但是，我还是想普及一下。
这件事从哪里开始说呢？
先从张先开始讲吧，就是那个写出“天不老，情难绝。心似双丝网，中有千千结”的张先。
张先，字子野。
这个老头精力还是很旺盛的，年逾八十还纳了一个小妾。
然后就有了下面这个荒唐的故事：
张先八十岁纳妾以后十分高兴，宴请宾客亲朋，苏轼作为张先的好友自然在邀请之列。
席间张先十分高兴，张口就做了一首诗：“我年八十卿十八，卿是红颜我白发。与卿颠倒本同庚，只隔中间一花甲。”
苏轼一听，呦呵，还挺有乐趣，于是看热闹不怕事大，就张口附和了一首诗：“十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。”
我也不知道谣言是怎么传开的。
反正这个荒唐的故事一传开，有人夸赞苏轼真性情，也有人说苏轼好猥琐。
真性情也罢，好猥琐也罢。
苏轼最大的委屈不在于这里，而在于“一树梨花压海棠”这首诗压根就不是他写的啊。
且不说苏轼作诗，单就是第一首诗，张先的水平如果能写出如此不合格律的打油诗，也愧对他那么多诗词被选入课本。
更何况，我们翻开《苏东坡全集》，压根就没有“一树梨花压海棠”的影子。
但是这能证明苏轼没写过这首诗吗？会不会是收录的人遗漏了呢？
不可能。
因为张先年逾八十纳妾这事是真的，苏轼和诗也是真的。
但是苏轼和诗却不是上面那首，而是下面这首：
《张子野年八十五，尚闻买妾，述古令作诗》
宋·苏轼
锦里先生自笑狂，莫欺九尺鬓眉苍。
诗人老去莺莺在，公子归来燕燕忙。
柱下相君犹有齿，江南刺史已无肠。
平生谬作安昌客，略遣彭宣到后堂。
所以，苏轼对于张先纳妾这事写的诗是上面这首七律，压根没有写过什么“一树梨花压海棠”！
而关于“一树梨花压海棠”出处考证，我看了祝淳翔先生的《也谈“一树梨花压海棠”》和陈福康先生的《也来谈“一树梨花压海棠”》两篇文章。
按照作者的考证，这句“一树梨花压海棠”最早出现在明末，多见于各种笔记小说，也可能是化用了来自元稹《白衣裳》中的那句“一朵梨花压象床”，原作者已不直到是谁。
那么为什么会把这句诗跟苏轼扯上关系呢？
祝淳翔先生认为始作俑者很可能来自台湾。
一九八五年的时候，台北有一家出版社叫做庄严社，这家出版社出版了姜涛主编的一套传说集——《中国传奇》丛书。
这书成了台湾岛内各中小学的课外教材。
在此丛书中第九卷的《文学艺术家传奇》里收有“苏轼轶事”，那时便有了一出苏、张版“一树梨花压海棠”的曲目。
由此看来，这家庄严出版社一点都不庄严。
之后随着海峡两岸文化交流的日益加深，这个故事得以飘洋过海，传到了大陆。
而当今互联网络的普及，更使它呈现爆发式传播，很快便充斥于今日的各大营销号，终致遗患无穷之地步。
名人轶事未必是真，如果要传播，请先考证一番吧。
