其实我一直都没有写读书笔记的习惯，但是2016年，受到很多人共同的影响，主要是一些公众号一些知乎回答的成功人士的谆谆教导，他们说，要给自己的生活作好记录，留下痕迹，以后往回看比较容易。于是我开始逼着自己写读书笔记。
我并不知道读书笔记要怎么写，探索ing……
我要这天，再遮不住我眼；我要这地，再埋不了我的心；
要这众生，都明白我心意；要那诸佛，都烟消云散。
最开始听到《悟空传》这本书是在大学，一个好朋友给我推荐的，我借了书，之后看了这两句话，就不了了之。
我想，这是一个叛逆的故事，不过，也不算颠覆原作，孙悟空本来就是叛逆的。我不知道作者要怎样去重新塑造这已经深入人心的形象。大学的我，终究是乖巧听话的，跟现在很多人倡导的大学，很多年少即成名的人而言，我的大学是多么地失败而又苍白。
研究生好像比大学还要“空虚”，课程早早的就完了，还没有项目的紧迫。于是有一大堆时间来研究一些不能吃饭也不能赚钱的玩意，看一些只能娱乐而不能长知识的书，我还乐此不彼。而因为自己很幸运地凭着奖学金国家补助助管之类的居然经济独立了，开始变得叛逆起来。
于是重新开始看《悟空传》。
其实还是没有多大感想，其实看很多书我都没有什么感想。事实上，很多东西是非得要细想才会有那么一点想法的，而我从心里并不想去细想这本书。他就是用一种不一样的视角，大胆的口吻，加上《西游记》本身的情节，其他人对西游记的解读，如周星驰《西游降魔》系列的电影，拼凑其他神话故事的情节，进行想象糅合，就成就了这一篇《悟空传》。
在这本书中，猪八戒和月宫仙子本来就是相爱的，白龙马喜欢唐僧拒绝嫁去天庭，金蝉子也就是唐僧，在内心里面是反对西方世界的，而天庭的神是自私的，人间的苦难是他们造就的，妖精都是无辜的，所有的罪行都是神仙为了自己的一己私欲强加的，神仙和地上的统治阶级没有什么两样，都是为了巩固自己的地位，满足自己的享受，不顾人民的死活的！
如果在看这本书之前，你根本无法想象，嫦娥怎么会理会猪八戒，白龙马哪里会喜欢唐僧，而迂腐的唐僧什么时候知道反抗！神仙菩萨都是救苦救难的，怎么会为难凡人?妖精就是作恶多端，他们怎么会值得同情呢？
如果你心里存在这些疑问，看这本书真是再适合不过了。我也是看了这本书才明白，原来道理是可以这么讲的，而且不容反驳。事实上，我最近开始明白，当一件事情发生之后，你再为它讲道理找理由去证明它的合理性正确性，是总会成立的，你的心里倾向于这个想法，你肯定会为支持它证明它而努力，因为事实上就是在证明自己是对的啊。偏偏我们这些凡人，从来就不希望自己是错的。
所以你现在来想，为什么猪八戒就不能喜欢嫦娥呢？为什么唐僧要下凡间经历磨难呢？为什么孙悟空不能当玉帝呢？玉帝是谁决定的，世袭还是选举呢？不合格为什么就不能撤呢？为什么玉帝和王母永远都是对的呢？菩萨和佛就一定是好的，善良的？是不是开始觉得其实我们认可了这些权威之前，没有想到我们为什么要认同为什么就不能反对？人间有那么多的造反，天庭是不是也可以有？天规是谁制定的？为了维护谁的权益？唐僧为什么要去取西经？为什么那些神仙的坐骑童子啊什么都恰好出现了？这一切都是为什么呢？
如果你非得去解释成这样怎样，那就你一开始就认定了什么。然而事实上，你根本不知道有什么理由去认定，这些理由为什么就可以认定？
开始陷入了一个死循环：没有什么可以证明的。佛也是。
也许这就是金蝉子不小心发现的，也许这就是他为什么要接受磨难。也许孙悟空才华太突出才会招人记恨，也许猪八戒沙和尚白龙马只是得罪了某个权威。
其实他们本来就不用遭受磨难吧，他们其实深究下来，又没有什么错。
