根据D.H Lawrence的小说拍的电影，情节很简单。
一对原本恩爱的上层社会夫妻。由于丈夫参战，变成了残疾。回家必须靠人帮助，才能起身，行走。过上了离不开轮椅的生活。夫妻生活更不用奢望。妻子选择对丈夫不离不弃。然而内心的欲望却在让她变得无比痛苦。丈夫早已看在眼里，提出妻子可以有自己的情人。妻子耿直，信以为真。但在真正情人出现之后，竟是自家养鸡场的雇佣。丈夫的嫉妒、报复心理，以及强大的占有欲，支使着他去拆散这一对情人。最终，妻子还是离开了丈夫，选择和情人在一起，并怀了他的孩子。
看之前，就知道这部小说里充满了关于性的描写。电影拍的倒是很美，没有特别露骨。回到这部小说的名字，“情人”是主角。
如果对比下，这位丈夫和情人，不难发现，他们有很多共同点。
谁都不完美
丈夫拥有钱财地位，和美妻，可是没有生育能力。情人没钱没地位，可有一腔热血，一脸痴迷。
他们都不是完美的，在某些方面严重缺憾，让两人都不自信。
而丈夫的不自信，其实是从养尊处优的地位里，滑落下来，形成的自负。自负包裹着不自信，更显脆弱和畸形。
一方面已经丧失了性能力，电影里的话说“半个男人”，另一方面，还依仗自己作为丈夫的地位，行使对妻子拥有的权利。在会客时，对妻子的刻意冷落。
对妻子说，可以有个情人之后，又强调不能有孩子……又要对情人的地位有要求，至少是公爵？！
对地位的维护，死死地筑起了高墙，隔离了他和妻子的沟通。在他眼里，维持表面的荣光，远远高于给妻子真正的快乐。当然，他在提出妻子可以有个情人的时候，是他自我对妻子的让步。是短暂的爱超越了个人地位。但，或许，那只是个试探而已。
可怕的示弱
丈夫在极尽全力地把妻子往外推。说自己不如死去，活着还得让妻子受罪。妻子说，不觉得受罪，还是爱他的。他故意说自己多不堪，来博取别人的同情。其实对比了前后，那都是虚假的托辞。不断的试探而已。
情人在得到夫人的身体之后，很快陷入情网。再也无法自拔。他深信自己爱上了夫人。不确信夫人喜欢他的是身体，还是本人。
有几次，他说，你只不过是喜欢和我做爱罢了。我所属的阶层永远不可能娶到你。而夫人的回答是，不，我爱你。
女人的选择
人性就是这样。得了丈夫的“建议”，妻子信以为真。
妻子耿直，爱丈夫也是真的。不爱了也是真的。找情人，毫无顾忌，喜欢了就义无反顾。
怀了孩子，她找到被丈夫偷偷解雇，送到矿上当工人的情人。情人不断抗拒，他进一步说他们之间不可能。祝福她，为查太莱姓氏，怀了孩子。
孩子是“the best part of both of us”夫人说了这么一句，还是坚持和情人在一起。并表示可以帮助情人经营农场……
两个没有交集的人，真的走到一起。欲望？刚开始是，后来成了真爱。情人拿自己的短板，不断地衡量自己，同时又受到爱情的灼烧，走的太远，无法回头。他在树上钉上2根交叉钉子，把他们的关系合法化。这是他内心真实的想法。
言语是多么无力，人们真正的想法总藏在语言的背后。
现在社会，有很多外遇。大多基于两者都想要。一面维系表面的一团和气，地位财力的高高在上，一面又在嗅着鼻子，找真爱。找到所以为的真爱，也不愿放弃已经拥有的婚姻或关系。人在两端挣扎，难以消受爱情的甜蜜。就像此片里的丈夫，维系婚姻关系，允许妻子找情人，本是多么冲突的事情，也就没有结果。
物质要求很高。先找势均力敌，再找爱情……可是这两者没有关系。
爱情是个太复杂的命题。
