法律管制行为，道德约束仁心。
出了人命关天的大事，自然需要在法律和道德的共同作用下去解决。但最近舆论滔天的江歌被杀一案，却让我看到心惊肉跳。
打开百度搜一下关键词“刘鑫”，出来的文章都是批判刘鑫的。
点开微博搜关键词“刘鑫”，得到的结果也是触目惊心！
用户刘鑫今天死了吗？
众多火热的文章中，这幅图出现的频率非常高！著名的微信大咖迷蒙也在文章中写道：这时离江歌去世才9个月，尸骨未寒。
在这期间，江歌妈妈一直想联系刘鑫，她想知道女儿死的时候到底发生了什么。
然而刘鑫完全不回复，刘鑫爸妈还拉黑了江歌。
……
知乎上的问答也有人写道：而刘鑫本人，在江歌为了保护她去世后，每天仍开心地在社交网络上发着满脸笑容的自拍，甚至还给自己换了个美美的微信头像。
……
用的，也是上文那张配图。
因为发表文章的都是一些在行业内已经具有威信的人、平台、账号，网民们的节奏便立马被带走了。
小编在这里并不是要为刘鑫辩解什么，而是由衷的想说一句，在真相没有完全掀开之前，可以远离网络暴力吗？
各个媒体所放出的微信对话截图，小编手握两个微信换下头像也可以做出来，没有任何难度，且不说了，就说说那张刘鑫和好友吃饭的合照吧。
昨天，刘鑫在微博上发出一张照片。
点开大图，看看中间那人是谁？
中间那个之前被打上马赛克的妹子，赫然就是江歌！
一张图，被有些媒体发现后，为了博取关注和流量不惜打上标签去谩骂。文章一字一句都是站在道德的制高点上去批判刘鑫，可是笔者有没有想过，在写出这篇文章的时候，已经是一件失德的事情了！
转发、阅读超过六位数的文章，被各大媒体纷纷转载拿去继续添油加醋的文章，只是针对刘鑫一人而已。
那小编不明白，杀人凶手陈世峰，为何没有人提起？难道这些口诛笔伐不应该是针对杀人凶手的吗？
然而，再看一眼这条微博的转发，小编心里一凉。
刘鑫心里到底难过与否，指责谩骂的人们真能知道吗？反倒是在一些别有用心的媒体人推动下，随便找一张图配些字，就造成了刘鑫对江歌的死毫不在乎的样子。
那能不能试想一下，换做是那些进行网络暴力的人们，摆在刘鑫的立场上，大概也不会好到哪里去吧，
那些带节奏的媒体人更是让人感到背后一阵凉风，为了博眼球为了流量，你们的良心不会痛吗？
前有微信大咖罗尔写了一篇《罗一笑，你给我站住》，被网络群体一致口诛笔伐，三天后，小编收到了罗一笑已经去世的消息。
现在又是刘鑫事件…
或许在有些人眼里，流量远比一条人命重要吧？江歌为了保护刘鑫被陈世峰杀害，让有些人有东西可写。如若刘鑫又死在网络暴力下，是否又给一些媒体人写东西的素材？
在这个信息满天飞却分不清真假的世界里，文字，真的能杀死一个人。
法律管束行为，道德约束人心。犯了罪的人，自有法律去制裁。小编不为刘鑫做任何辩白，但劝大家都能善良。
如若盲目响应某些媒体进行网络暴力，那和陈世峰有什么区别？陈世峰是主凶，那网络暴力就是帮凶，这和古代的人肉馒头有什么区别？
道德应该是美的，而不是逼死人的凶器。
理智看待任何一件事，小心下一个网络暴力事件，就落在你身上……
