长安豪贵惜春残，争玩街西紫牡丹。
别有玉盘承露冷，无人起就月中看。
街拍
这是一首连作者署名是谁，都有着争议的诗。
不过，从诗面上不难折射出，在于那个天马行空的唐朝盛世了，富贵人家有着观赏牡丹这样的习俗。
不少人提及的牡丹花，像极了这首诗所描绘的万紫千红，甚是鲜艳夺目；以至于能让当时的人们痴迷到，人数更是从在长安的一头，跨越到街西的一边。
可诗中所写的牡丹，相比之下，便是多了几分清冷又高贵，好像一朵花，本身就该具备的气质。
为此，更是用及“承露冷”，“无人起”，等字眼来从侧面形成这样的对比。
我一直都觉得，“人不如衣年年新，花不如酒味意浓。”
而自古以来，人与花没什么区别；说是人赏花，不如说花聚人。
有人曾把人分成了三类，最高层的人,能够充分享受物质和精神的供应,然后随着层次的递减,供应就开始减少了;最低层次的人,通常他们接受的物质能量只能勉强维持他们的生活,而精神供应几乎是零。
物以类聚，人以群分，向来都是恒古不变的法则。
富贵人家不聚单色的花，有气节的人则是即便是在那个四人无人问起，也靠着自己的一身来支撑着所谓的饥寒交迫。
而在诗后，才想起来，曾有人说此诗作者为“无名氏。”，无名无氏，更是无人所知；这可比那些口口声声“相逢尽说世途难”，却“更无一个肯休官”的人高尚许多。
不是么？想要名利，可别忘了，这也是你自找的麻烦！
又想自由到一尘不染，那怎么可能呢？！
所以，昙花一现终是好，一刹那过去了，便过去了。
