一
你好，罗一笑小朋友，你不认识我，但我和百万千万的人一样，在一夜之间通过你父亲的文字认识了你。
得知你病情，我很难过，除了难过，还很复杂。但我无法向你表述这些复杂，因为这一切都和你没有任何关系，你仅仅是一个纯真的和病魔抗争着的小女孩。无论这个世界上的成人带着怎样的善意或者恶意面对这件事情，都不应该与你的命运产生不好的关联。
我只是有些抱歉，你的父亲写了一片文章，据说转发一次就能获得一块钱的捐赠，可是我没有转发。我只能在这里衷心祝福你，愿你快快好起来，愿你坚强快乐。
接下来，我所有要谈的话都与你无关，因为我要谈的可能不那么“美好”，而你只是一个孩子，我愿一切的美好都和你有关。这些可能只是我一个无名小卒的胡思乱想，但我谈论的对象，是每一个拥有了独立思考能力的成年人。
二
早上起来的时候，我看到各行各业的人都转发了一篇文章——《罗一笑，你给我站住》，而且配的文字更是惊人的统一，不觉有些惊愕。按照以往的经验来看，这又将是一件朋友圈继“王宝强事件”，“林丹事件”的火爆热点了。
带着好奇的心情，我浏览了一下当事人的公众号，按照当事人的说法，小铜人公司与其约定，文章每被转发一次，就获得小铜人一块钱的捐款，五十万元封顶。另外，文章的赞赏和朋友转账都归当事人所有。
我粗略的计算了一下，以这篇文章都在10w＋以上的阅读量和点赞量来估算，五十万的转发量基本是没有任何问题的。根据约定，当事人光这个就应该获得五十万人民币了。
另外再说赞赏功能，一开始，大家都在“P2P观察”的公众号里赞赏，连续两日突破五万赞赏上限，后来人们又找到当事人的公号赞赏，也连续两日突破赞赏上限。我们不谈论其他没有达到上限的赞赏，光这个就有二十万了。
最后，当事人还提到了很多人给他私下转账，因为转账人数太多，当事人很多钱甚至都来不及接受就沉底了，而腾讯也不得不关闭了当事人微信加好友的功能。
按照这最保守的估计，就这么两天，当事人筹集的款项没有百多万也差不了多远。
而根据知情人的爆料：第一，当事人在深圳和东莞有三套房产；第二，其在医院的花销到目前为止是十七万，社保可报销百分之八十，实际支出三万多。
好了，看完这些，你大概能理解为何我此刻的感受是“复杂”了。其实，这不是我第一次因为各种火爆的热点事件而感到复杂，但大概没有一次比这次让我觉得更震撼，更复杂。
复杂，是因为我对于群流的害怕。它掀起了一场火爆的伪公共慈善，但同时我又害怕它波及了一个纯真苦命的孩子。
三
推动这次事件持续发酵的大概是群众的善意。
我承认，每一个转发了文章的人都是善良的。但很可惜，不是所有的善良都会招致好的结果，我们的这个世界再也不是书中的伊甸园了，如果再不理性的思考一下善良的定义，善良它终结会沦为一种最廉价甚至最为人不齿的精神特质。
说善良之前，我先说说前几天我遇到的一件真事。当时我去健身房的路上，没有带一分钱，遇到了一个大叔，看上去非常体面。他拦住我说他刚来深圳，在车上睡过头了，结果手机钱包都丢了，想借我手机给朋友打个电话。我以前也找路人借过电话，所有也没有拒绝。后来他朋友说他还没到深圳，要他去机场集合。他没有一分钱可以去机场，我犹豫了下，还是用微信找小贩换了二十元给他。这事就这么过去了，说实话二十块对我来说算不了什么，但我却越想越不对劲，越想越后悔。
为什么呢？因为我通过理智的推断，断定他是个骗子。我感觉我的善意被人利用了，二十块不是大事，但正是这二十块，将我的善意廉价的卖掉，换得了骗子变本加厉的厚颜无耻。
还包括现在越来越多的乞讨骗子，他们表面楚楚可怜，实际收入却高得吓人。这最大的危害不在于整个社会捐助了多少个骗子，损失了多少钱，而在于断了真正需要帮助者的出路，也将人们的善良贬值了。
仔细想想，这件事又何尝不是一样的性质呢？他只是换了个场景，换了个渠道。而这个场景和渠道——互联网和微信，所带来的危害却要远远大于线下的方式。这将一点点毁灭掉人们基于互联网的善良。
那么，善良是什么呢？我无法用标准的言语去定义，但我可以从自己的角度理解，善良不是什么。
善良不是一种毫无理性的付出。有很多人觉得，善良就是对他人好，这个叫愚善。从某种角度来说，一个人的善良也是他的一种财富，这样的财富绝不是取之不尽用之不竭的，任何一件微小的事情都有可能影响善良的增长，甚至可能在一瞬间遭遇毁灭性灭绝。
这个就像股票，投资在不同的公司会带来不同的增减。你将善良“投资”在一个同样善良的人身上，这样的善良能够成倍的增长，倘若你“投资”在一个骗子的身上，则有可能分文无收。要是不幸，你将所有的善良都压在了一个毫无底线的小人身上，有可能你接下来的一辈子再也无法明白善良是什么，善良的意义是什么。
就像这次，短短的一天，我看到很多人转发《罗一笑，你给我站住》，不到几个小时，马上就转发事情真相表示愤慨。这就是将善良投错了地方，而后果就是整个“善良市场”的“跌停板”！
善良不是一种自我满足的慰藉。我想了一下为什么这次事件会这么火热，大概是因为转发的人都有着同一种想法，反正就轻轻转发一下，一分钱都不用出就捐赠了一块钱，感觉胸前的红领巾又鲜艳了呢！
我这样说绝对不是对大众的损贬，这也是我前几天的切身体会。我仔细反省了下，为什么稍微用理智推断下就能够识破的骗局，为何我还是被人骗走了二十块钱？是因为从一开始我在潜意识里想的并不是真的去帮助一个人，而是让我内心感受到一种帮了别人的自我满足感。
前些日子我看了一篇文章，说中国慈善企业家与外国慈善企业家的差距在哪里。很多国外的企业家拿出大部分的钱做慈善，他们是亲力亲为，监督每一分钱的用处。就像扎克伯格对他女儿说的，很抱歉我决定这么早就将这么多资产捐出去，因为我想在我的有生之年看到它对世界带来的帮助。而反观某爸爸，他对巴菲特说，等我到了八十岁我也捐出全部财产。人们认为他的回答很睿智，但从某种角度来说，这样的一种慈善，何尝又不是一种自我满足的慰藉呢？
所以有时候，我们都得想想，我们为什么对人善良？是真的对他人理解和尊重呢？还是仅仅用以满足内心的高尚感？
四
通过这件事，除了善良，我还想和大家探讨一下“消费”这个词。
有人说，消费很正常啊，每个人都消费，与这件事有什么关系呢？我想的是，在这个互联网时代，我们真的理解消费的涵义吗？
以前，消费的范围相对比较狭隘，一件衣服，一本书，一部电影，这些都属于消费品。而现在，我们需要改变眼光来看待消费了，这是一个万物皆可被消费的时代。
从实物来说，北京的雾霾可以被消费，美女的脚皮可以被消费……从虚拟来说，情怀可以被消费，关注可以被消费，场景可以被消费……同样的，大众的善良也可以被消费。
而随着互联网社交网络的发展，虚拟的消费越来越普遍，而且这样的消费往往都是一种无形的被动的消费。换句话说，很多时候，大众在不知不觉中被消费了。
比如情怀这东西，这在以前多少是有些矫情的一个词，但最近两年，“情怀”这两个词被人频频提及，为什么？因为有些幕后推手努力将“情怀”与“工匠精神”挂钩，让大众不知不觉形成一种固有观念：情怀，代表精致，代表质量。所以忽然之间，一个个有“情怀”的公司如雨后春笋般冒出来，大家都因为情怀而买单，实际上呢？产品还是批量的粗制滥造，消费人群却是节节攀升。
再比如前段时间的王宝强事件，其实就是简简单单的一件出轨事件，全世界每分钟都有着人在出轨，但这件事情却是闹得沸沸扬扬，成为2016最火热的一件公众事件。
仔细想想，为什么它会如此热门？不难发现，整个事件其实就是一场巨大的消费。消费的是什么呢？是观众的注意力和八卦精神。很多人说，十几分钟的注意力和八卦有什么大不了，什么都没有损失。不花一分钱，还能买热闹看，有何不可？
可是，真的不花一分钱吗？那些别有用心的幕后推手不这样想，在他们看来，这是一个注意力经济时代，每一秒钟的关注，都是可以换算成金钱的。也许一个人的注意力不值钱，一百个人的注意力也不值钱，但如果是十万，一百万呢？papi酱的一则广告可以拍到2000多万，你想想，注意力还值不值钱呢？而且对观众来说，注意力也不是一文不值的，如果你每天花十分钟的时间关注一些毫无意义的事情，如果活六十岁，那就白白浪费了生命的110天时光。
当然，我不是说注意力不能被消费，要看这个注意力消费得值不值。与其消费在一件出轨事件上，我宁愿消费在奥运会的赛场上，中国的A股市场上，一场意义深刻的小众电影上。
我今年才开始慢慢接触自媒体，关注到消费的变化。在这个自媒体爆炸的时代，每个人都变着法儿来博取大众的眼球，还有同情，赞赏，甚至谩骂。为什么？因为你的每一次同情，赞赏和谩骂都能被他人换作实打实的钞票。
我不是嫉妒，只是觉得像我这样的一般大众也挺难的，一个月收入那么一丁点，还被那些别有用心的人消费着，让他们赚得盆满钵满，临了却在背后来一句，瞧，都是这些傻逼的贡献。这还不是最大的危害，最大的危害是大众价值观的变形和扭曲。
在写公众号之前，我从来没有想象过，有人随便写一篇文章光广告费用就是五十万。如果这是一篇有意义的文章也就罢了，上百万的观众所收获的精神食粮值这五十万。但偏偏这不过是一篇哗众取宠，世俗功利，语言粗鄙的文章，赚取了群众的注意力不说，最大的危害是那些涉世未深还没有形成完整价值观念的读者们。
互联网的发展扩展了消费品的范围，只要能吸引公众的注意力，什么都可以用来消费。这本身并没有什么不好，但要看我们消费所换取的是什么，如果是莫言得诺贝尔奖后写的一篇感言，如果是一部《大鱼海棠》的动漫，如果是李安导演几十年来的成长经历，我愿意被消费。
相反，如果是一篇《职场不相信眼泪，要哭回家哭》，是一段对着摄像头装萌卖傻的无聊视频，是一场打着慈善的幌子做营销的推广，很抱歉，我消费不起。
也许，我写下这片冗长的文字改变不了任何，那也不是我的目的。每个人都有自己的想法，都会基于自己的角度看待问题。我只是希望，越来越多的人开始去想，当我们关注一个热点的时候，我们在被谁消费着，这样的消费，值不值！
这次，是我们的善良被消费，下次可能就是良心，道德，正义……而无论消费的是什么，当我们发现买回来的都是毫无用处的垃圾时，整个世界的良心，道德，正义都会越来越少！
五
再回到这件事来，说实话，我不想评价任何人。因为孩子确实生病了，她不应该承担这些世俗的争辩。对于他的父亲，事情发生了，他收到了更深的痛苦。而我们，我们终结还是心存善意的。要改变的是什么？慈善制度？道德标准？消费观念？每个人心中都有自己的一杆秤，只要去想了，总是会越来越好。
十多年前，我的奶奶得白血病去世了，我抱着亲人痛哭。疾病终究是个痛苦的话题，愿大家也不要再关注对错是非，将最好的希望献给孩子，愿她安好，愿她得到最好的治疗。
