一次朋友问我怎么看待成功学，我一激动脱口而出说：“现在很鄙视成功学，看到‘卡耐基’三个字就像看到一坨狗屎。”回头想想狗屎这词确实很不妥，我想说明的是，狗屎二字完全是头脑风暴出来的，其实并没有想人身攻击卡耐基的意思。这么说吧，“卡耐基”在这里仅仅代表一类书。
我哥当年特别喜欢的一本书叫《世界上最伟大的推销员》，里面有羊皮卷什么的。记得那年夏天，在一个暖风呼呼的傍晚，他拿着那本被他蹂躏的带着点鱼尾纹的书，对着一个因为没有考上一中而有些沮丧的小男孩说：“这本书就送给你吧！你读读，我觉得不错，你甚至可以背诵背诵里面的文章。”当时我很感动，毕竟这是我呱呱落地那么多年后得到的第一本课外书，这也就成了我和成功学的初吻。于是，大早上，一个普通话不怎么标准的男孩，如获至宝地拿着一本写满慷慨激昂文字的书，热血沸腾的吼叫着哪些气势磅礴的句子，如：““我要用全身心的爱迎接今天。”又如：“我要坚持不懈，直到成功。”或是：“我不是任人鞭打的羔羊，我是猛虎，不与羊群为伍。”在一个没有养公鸡的村子里，那段日子我其实挺人模鸡样的！但请别歧视公鸡，我们伟大的祖国不是也一直以来被称作骄傲的雄鸡吗？一个有些气馁的无知少年以为自己找到了人间真理，那感觉就像钓鱼挥杆拉线时手心感到一股沉甸甸的暗力以为大鱼上钩的感觉，是多么令人欣喜啊！不过直到大学，才发现自己勾住的只不过是一堆长相清纯没有营养的水草而已，那种失落感也是令人蛋疼的。
我一直在思考成功学到底带给了我什么，会让曾经的我也让这么多人为之神魂颠倒。我的认识是：成功学用激昂的语言风格描绘了一幅关于成功的美好愿景，告诉我们：“只要积极勤奋，坚持努力，就能成功。”这样的话就特别像我听一考研英语讲座一老师说：“只要你往年真题的每句话每个单词都弄懂了，考研英语上70肯定没问题。”按这样的逻辑我也可以肯定地说：“只要有100亿，我就能建栋摩天楼。”或“只要你牛津高阶字典的单词都记住了，英语肯定牛逼闪闪。”道理似乎很简单，但让我困惑的是我为什么还是被它忽悠了那么久呢？缘由或许还是来自伟大的传播成功学的作家们和演讲家们吧！作家们精雕细作把文字写得激昂振奋，八股文式的举例论证，自然极易深陷其中而深信不疑；梦雅的背景音乐、荡气回肠的悲壮故事、抑扬顿挫的语调，这些演讲家们娴熟的伎俩让你放松，然后乘虚而入，那些事先计划好的概念一个一个被灌输........
美好愿景总能让人兴奋不已，于是看一次兴奋一次；但它并没有告诉我怎么去实施？怎么去克服个体独特的性格缺陷？怎么跨越作为个体特殊的现实生活中的具体障碍？以及怎么摆脱身处环境的巨大影响与阻碍？而这些往往才是现实中最难克服最难解决的。所以每每读成功学的书就会发现自己倍受鼓舞，然后兴高采烈地回到现实处处碰壁后又转为失落，不断地体味着这种心电图式的间或性兴奋与失落，到最后只能无奈地说：“氧化钙！我再也不相信这个世界了！”（氧化钙的化学式是这样的：CaO，不得不感慨学生物的就是不一样，爆粗口都比别人文雅！）
卡耐鸡即使是只再肥美的鸡，也只能饱餐一两顿，而且敢肯定的是如果天天吃肯德鸡，不出三天就会有妊娠反应——想吐；陈安之再牛逼也不过是把一些陈腐的东西用别样的演讲技巧包装之后让你失落的心安之若素；羊皮卷呢？也只是块羊皮罢了，顶多能在寒冬披在身上抵御一下风寒，终究给不了持久的健康，更可恶的是这带着股腥味儿的羊皮在有披着羊皮的狼故事的土地上是心虚的象征.......
相信已经有人扛着反驳的大旗说：“不也有很多人因为成功学成功了吗？”真的很多吗？这些人真因为成功学而成功吗？必须承认的是，在那么多追随成功学的人群中肯定有天赋异禀的人，他们最后确实在成功了，但这能归功于成功学吗？这就像全国各地每年都有奇才考上小概率事件的清华北大，他们的老师可能会自信地说他是我教出来的，但鬼才信呢？他们的成功本质更可能是源于其他的隐性特质，如超强的学习能力、独到的艺术悟性、强力的执行力、优越的软环境.......像《异类》一书中在分析比尔盖茨的成功的隐性因素时谈到，如微软创立初期的第一单大客户IBM很多程度上是由于他母亲恰巧在IBM上班促成的，他父亲精通法律也间接使他在与大公司谈判时不会吃亏并大大减少了法律纠纷的可能性；而在我以前年少无知的观念里一直是这样的：以为这货和保罗艾伦有了个点子，果断退学，刷刷成立了微软，刷刷成功了！现在想想都对我当年如此浅薄的认识感到有些羞愧。如果真要我给成功学封官加爵的话顶多是个“助推剂”的七品小官。
最近在TED中看到非洲作家Chimamnda Adichie谈到的单一故事的危险性，大概意思是你听了一个人、一个国家的一个单一故事后，大脑意识会自动形成对他产生一个印象，这一印象是很危险的，因为这一印象是很难客观且不那么靠谱。她举例谈到大多数的非非洲国家的人们在看了新闻媒体单一报道后对非洲的印象是野蛮、战争、艾滋肆虐、贫穷饥饿.......但其实非洲有很多英语流利的人、富有的中产阶级、睿智的作家........，对此他们却知之甚少，她说：“并不是它们不真实，而是在于它们不完整。”这些不完整的认知就会顺理成章地造成非理性的错误偏见。事实是很多成功人士在谈论自己成功原因时，选取的往往是自己的单一故事，而他的成功一定是许许多多的故事一起促成的。也就是说，并不是所有的成功者都清楚地知道自己是什么原因成功的，因为成功的原因本身既微妙又复杂于是很难明析。所以，某某成功人士说他坚持了什么事之后就成功了，他叙述的事件可能是真实的，但做了某事就成功了的逻辑是不客观的，造就他的一定有很多错综复杂的事件，不可能是单一事件。
当然，成功学也不是一无是处，至少在很多年前的一个夏天它气势汹汹地赶跑了一个无知少年落榜后无法释怀的失落，而且当年那种咆哮式的读书特技在我后来的英语学习中得到了很好的传承。我也并不后悔曾经爱过成功学，正是因为我深爱过，深入了解过，才有了现在相对全面的认识。客观的说，成功学是一片不错的止痛片，疼痛不止的时候吃一片效果明显，感觉会不错！但如果在疾病时想要有一个健康的体魄，再多的止疼片也无能为力，把希望寄希如此的结果只会是收获更多间或性疼痛感。
止疼片止疼可以，但它绝对给不了强健的体魄，还是老老实实滚回我的健身房吧！
