▲关注「言财」，成长不止于课堂
会有很多这样的提问：
在大学里怎样保持饱满的精神状态
大学生活应该怎么过
大学时期要做的50件事
别让大学毁了你
大学怎么做生意
大学应该干什么
大学应该怎么过才充实
大学怎么过才有意义
……
▼严肃性
关于这些问题的答案，大家能在网上能找到的信息非常丰富。但问题也出在了这里，大部分大学新生们还习惯于解决有标准答案的问题，一旦碰上这样没有单一答案的问题马上就会变得手足无措。
这些答案可以归纳为几个类型：
1.清单型，一堆大学要做的事情，一堆要读的书；
2.鸡汤型，清新脱俗的故事与狠毒的鸡汤并存；
3.心灵硫酸型，良药苦口；
4.方法论型，一套套的方法；
这些方法，有的讨好读者，有的恐吓读者，有的制造渴望，有的制造安慰，招数万千，眼花缭乱。但是，都缺少了一个很重要的元素，严肃性，思考这个问题以及回答这个问题的严肃性。公众号言财
这些缺乏严肃性的答案，似乎是为了捍卫年轻人的个人主义、反叛心理、价值观多元化等，实际上很多是“二元论”、“无法判断”，是一种伪装，今天，我们习惯了用相对主义和多元化来为流行文化中不好的一面辩解。
我们必须捍卫严肃性，如果没有为严肃性辩护的态度，任何一种文化都会变成一种脑残的形式，如果没有捍卫严肃性的态度，任何一种答案都会变成反智的借口。
做出严肃性判断并不意味着我们不会出错，而是意味着做出这种判断，是经过深思熟虑的，希望读者也能领会这种严肃性带来的精神仪式感。
▼授人以渔
这些免费信息，有一个通病，就是授人以鱼，而不是授人以渔。
不论是哪一个类型的答案，看似非常清晰、有趣有料，但却忽略了一个很重要的问题，“大学”对于每一个复杂个体而言所需的解答是不一样的。
当一个人提出“大学应该怎么过“的时候，这个问题本质是系统性的，是对于“大学教育”以及自身认知系统的发问。
每一个上过大学的人，自身都有关于大学的模糊概念，但能像对吃饭与睡觉一样地透彻理解“大学”的人，就是极少数了。大学的知识学习，很多人延续了义务教育的惯性，把知识学习当作任务完成，即使知道大学的学习是未来生活的准备，但却并没有渠道和方法认识到知识技能在未来的收益。
网上这些免费知识，特别是知乎上点赞最多的答案，答者怀着的也是患者有病我有药的心态，继而抛出干货满满的十全大补丸。读者一口气喝完，以为自己病好了，看似包治百病，实质不能对症下药，不知病理是什么。又如何有效？
只有足够正确地思考，才能找到解决问题的方法，我们认为，思考问题的方式方法要做出改变。直接告诉你解决问题招数，你是很难坚持下去的，每个个体的周遭环境和家世背景差异是相当明显的，而且不一定能够百分百切实解决问题。假设人是硬件，那么，进入大学最重要的一件事情是升级你的个人“操作系统”，重新调整各方面的认知。
▼当前大学
据我了解，大部分的大学教材都没有办法做到与时俱进，很多教材基本上用了十年没有大的改动。虽然一些学科的基础知识并没有太大变化，但是这个世界每天都在发生重大的科技突破，能把这些新知识融入到教学里的老师和学校恐怕并不多。
同时还有几个教育系统本身的问题，比如教育扩招带来的教育平权，所以教育质量下降。很多学校都有电子商务专业，新媒体专业，你去问问该专业的老师，他干过电子商务吗？并没有用，老师本身也不是很懂！有很多学校开什么新媒体专业，你去上那个课，一看课程表，还是中国新闻史，世界新闻史，跟二三十年前读新闻系没有任何区别，老师真的是不懂，他只不过伪装成，我们还在进行学科体系建设，社会发展太快了，他们被压垮了。真要学新媒体，两条道摆在你面前，一条道，跟我们这些新媒体创业者一起工作半年，一条是找个学校，你去学新媒体专业，你觉得哪条道你学的快？不是说我们能干，而是我们在一个作坊，我们边干边想边试验，我们没有高头讲章，没有成型的知识体系，但作坊似的、学员似的、师徒式的教育方法，可能比现在这种成体系的学科建制、学校方法，未来会有效得多（不鼓励辍学）！
▼免费坏了事
这些轻易获得的答案，看似随手可得，收藏起网页，或者复制粘贴至笔记本，然后就没有然后了。其实，这是人性使然，也是免费的负面效应之一。对于不用付钱的东西，人们往往都不会太在意，因此在消费时也不会太珍惜。例如，免费餐饮会让人暴饮暴食，吃着碗里的看着锅里的，草率消费，浪费，贪婪而且产生罪恶感。因为免费的存在，我们吃某样东西，有可能并非真的是因为我们需要它，而只是因为免费可以拿到而已。如果我们给免费食物标上一个价，哪怕是很低的价格，也会让大家的消费行为变得更负责任。
博客“1美分的更近距离”的作者讲述了一个故事：有一个朋友给一家慈善机构担任志愿者，这家慈善机构给时运不济的人免费提供公交卡。每张公交卡需要耗费这家慈善机构30美元，但是受助者却经常把这些卡弄丢。后来，慈善机构就定下了一条新规矩，受助者要拿到这些公交卡，需要缴纳1美元，用于以后补办公交卡用。仿佛就在一夜之间，人们丢的公交卡就少了很多。虽然受助者仅仅交了1美元，但却改变了他们对公交卡的看法。因为自己有金钱投入，所以就会更加小心以免弄丢。尽管在受助者拿到公交卡之前就已经有人掏钱买下了它们，但是交了1美元之后让他们在使用时变得更在意了。（引用自 克里斯-安德森《免费》）
即便是同样的内容，人们在付费之后阅读得更认真。这很容易解释：人们更重视为之付出成本的东西。（引用自 李笑来老师）
如何避免这些问题呢？
未完待续，敬请期待……
下期预告
穷不可怕
言财学堂
自我约束
因为免费信息的问题，我们言财学堂社群设定了一个________规则
欢迎填空
在一起，有未来，我们一起进行“大学学习”。
如果你对大学生活或者周边有什么问题或者思考，欢迎能给我们留言，或者发邮件给我们，很期待你们有趣独到的见解。内容优质会有红包哦。
邮箱：coo@talkmoney.cn
言财，承诺你成长！
