五福来了，就像是支付宝2016年来一直深入执行的一个社交手段。
对于五福，让我改变最多的就是：支付宝好友一下子多了起来，但似乎很快又少了很多好友。
那么，社交该怎么玩？
相对于支付宝，微信在这方面早已领先十万八千里。但是支付宝想挤进这个社交圈子，于是各种改版，各种活动。那么社交是什么？它是指社会上人与人的交际往来，是人们运用一定的方式（工具）传递信息、交流思想的意识，以达到某种目的的社会各项活动。
我在微信某个群发布了一个换福的消息，并且加上了自己的支付宝账号。然后当晚就有很多朋友加了我的支付宝，并且我们成功的换取到了自己需要的福。但是，仅此而已，大部分加我的支付宝好友没能在我的好友圈子里停留超过一个小时，这部分不认识的朋友在和我完成整个社交过程（利用工具，交流，达到目的）之后，我把他们删了，当然，最开始是我发现别人把我删了。于是，社交似乎成了一次性产品，我不用知道你的名字，一律以朋友相称，我不用知道你的过去，我只需要你手中的福，我不用知道你的想法，我只和你交换福。
但我觉得，支付宝依旧是社交圈子的门外汉。
正如社交定义里面所言：人与人的交际往来，利用工具，传递信息交流思想，达到目的。支付宝在社交方面与微信最大的区别就是：微信以传递信息交流思想为主，没有目的或者是目的暂时不明确，那么，我将这种社交称之为【延时性社交】；而支付宝方面，则是以达到目的为主，传递信息只是为了达到目的，就如我告诉你我需要敬业福，而你告诉我你需要友善福，这是一个互相传递信息的过程，也是目的明确的传递信息，那么，这种社交我称之为【暂时性社交】。
延时性社交：这是一种相对于稳定的社交。人的一生可能会遇到200万人以上，在这其中，能成为你延时性社交的对象的人可能只有不到1000人。我相信绝大多数人微信里面的好友都是属于这种社交类型，我们认识，并且可以称之为朋友，我们互相有那么一丁点了解对方，也不用了解太多，甚至只需要知道大概年龄即可，我们还会偶尔聊聊天，在朋友圈互相点赞。或者偶尔也会闹点小矛盾，就像我不认同你的某个观点，你也不想理会我的某个想法。但是把你放在我的微信里面却没有目的，只为我多一个朋友而高兴。
暂时性社交：人的一生遇见的200万人里面，可能会有20万左右（以每天10个计算，计算55年）与我们产生暂时性社交。二十万左右的暂时性社交，奠定了我们的经历与经验。我们起码有百分之二十的知识来自于这二十万人。并且，我们在一生中完成的事情起码有百分之八十以上是依靠与这二十万人的暂时性社交的。似乎二八定律在哪里都得到一定的解释~暂时性社交没有那么多的时间，可能只是交流几句话，可能只是接收一个文件并且完成某个目的，更可能的是你只是与他交换一个东西--用钱买，不也是以物易物吗？
人类社会中一定会有的交际往来，我们该侧重于延时性社交还是暂时性社交呢？
相信绝大多数人觉得虽然暂时性社交似乎更有用，但是更喜欢延时性社交。当然，也会有某部分结果主义者（只注重结果，不注重过程）认为能达到目的就行，暂时性社交比延时性社交好多了。还有人说，很明显嘛，支付宝在社交方面干不过微信，所以肯定延时性社交更为有利啊。
似乎没有绝对的对与错。那么我想说的是什么？我觉得：我们应该稳固延时性社交，同时将更多的暂时性社交转变为延时性社交。
依旧回来看看我们的支付宝与微信，微信在2017年初始推出小程序，很多人不明白小程序的意义何在，但是在我看来，这依旧是微信一贯的作风：以社交为主，让更多人产生交集，小程序的诞生让我们拥有了更多更便捷的暂时性社交，将设定好的小程序分享到群里或是分享给个人，也可以看做是加深暂时性社交使之朝着延时性社交前进。而支付宝，我相信2017年的支付宝会向着一个方向发展。那就是将目前已有的暂时性社交慢慢朝着延时性社交发展。我没有得到任何支付宝的内部消息，但我觉得这是一个必然的发展趋势，只要支付宝在社交圈子里的心不死，那么就肯定会往这方面发展（正如失败的校园日记和白领日记，正如引进O2O和P2P）。
那么，我觉得支付宝开始进行这项行动的时候，它就在社交圈子这个领域入门了。
而我们的社交，虽然工具一直在改变：从MSN到QQ，再到微信微博，或许再加一个支付宝，但是朋友们依旧是朋友们，这才是最重要的不是吗？
