马丁斯科塞斯在接受采访中说道，漫威电影算不上真正的电影，更像是一群演员穿着戏服的主题公园。不仅斯科塞斯对漫威电影嗤之以鼻，加入他的“反漫威联盟”的还有许多大导，包括肯洛奇（两座金棕榈得主），科波拉（教父系列）以及费尔南多梅里尔斯（上帝之城）。他们和老马丁有着相同的态度，认为漫威根本算不上电影。
马丁斯科塞斯这样说，自然满含着他自己对电影的热爱。2012年，老马丁执导了电影《雨果》。这部电影中对梅里爱的致敬，电影染色式的调色以及老套的剧情和配乐，无不体现了马丁对老电影的热爱，或者说对传统电影艺术的热爱。很多人认为，《雨果》是一部写给电影的情书，而同样，越是对电影有着比较深情感的人可能越会喜欢这部电影。我个人也比较喜欢这部电影，它用细腻的3D技术，精致的布景把马丁对电影的热爱娓娓道来，它的确传达了情感，并在一定程度上给人以精神共鸣。
这就是马丁斯科塞斯所热爱的电影。他成长于上世纪五六十年代，看着希区柯克、特吕弗、戈达尔的电影长大，他自然热爱那样的“电影感”。他喜爱那种专属于电影的叙事方式，那种令人沉醉的镜头语言，那种美轮美奂的剪切手法，以及不断变革的电影技术。而肯洛奇、科波拉等人，和他同处一个时代，对电影的认知大概相同。虽然他们各自擅长不同的题材，但他们都对电影表达有着相似的理解——电影需要传情达意，要么是表达情感，要么是传递理念。教父将前者做到完美，而肯洛奇电影对社会问题的剖析则践行了后者。
写到这里，我需要声明，我不是斯科塞斯的影迷，也不是梅里尔斯、科波拉或肯洛奇的影迷。我虽然尊敬他们及他们的作品，但并不意味着我发自心底喜爱那些作品。事实上，我一点也不喜欢教父，也一点也不喜欢无间行者、好家伙。而同样的我也并非漫威的粉丝，我只是一个看过绝大部分漫威电影的普通影迷罢了。漫威电影上映，除非是复仇者联盟系列，否则我并不一定会去影院观看，因为它们中的一些电影给我的感觉的确是味同嚼蜡，我不如去看一下科斯拉去刺激一下感官神经。
但这并不代表我认为漫威电影不是真正的电影。
上个世纪七十年代，乔治卢卡斯掀起了一波科幻电影狂潮。《星球大战》系列席卷全球，俘获了亿万粉丝。在美国，如果你没看过星战，甚至可能会在学校里被孤立起来；万圣节的装扮里，有着数不胜数的“绝地武士”。它是美国乃至全世界一代人的共同回忆，甚至这些人里还包括了詹姆斯卡梅隆（阿凡达，泰坦尼克号）。作为一个喜欢电影的伪影迷，我对那一代人有着很强的羡慕感。凭什么他们可以有那样好的电影氛围？星球大战上映，所有人涌进电影院里，聚精会神地观看，大家一同欢呼一同鼓掌，出了影院的一周时间里，他们还在讨论着电影的情节和亮点，到了万圣节，还会比较谁的“绝地武士”扮得更好。
甚至包括上世纪八、九十年代层出不穷的VCD、DVD。我的父辈们在那个时代购买着盗版光碟，相互交换，彼此交易，津津有味地看着字幕或许都有问题的港片、美片，那同样是一种集体回忆。这种集体回忆的影响力之大，甚至左右了一些电影的译名。Mission Impossible就这样被翻译成了“碟中谍”，意为光碟里的特工。
之后，我算是勉强赶上了哈利波特的时代，但哈利波特电影算不上我的回忆。直到漫威电影的到来。
钢铁侠1开启了漫威宇宙，让这个濒临倒闭的公司枯木逢春；复仇者联盟1则里程碑式的壮大了超英电影的市场，重新导向了市场格局；复仇者联盟4则终结了一个阶段，也终结了一段回忆。
复联4上映当天，我和很多人来到影院，排队的人很多，进到场内，偌大的iMax厅坐的满满当当。到了影片开始，大家都安静了。当惊奇队长出现，救回史塔克时，有些人在欢呼；当古一法师出现，很多人在鼓掌；而当美队孤身一人面对群敌，而此时他身后奇异博士的传送门依次打开，众英雄的归来则彻底点燃了观众们的全部热情，掌声和欢呼声响彻影院。
上一次有这种感觉，是斯皮尔伯格的头号玩家。它牵引起了一批人，一批热爱游戏或电影的“宅男”。尤其高达出现的时候，影院沸腾了。
而回到复联4，这种共鸣感更强烈也更简单。它不需要你看过库布里克的闪灵，不需要你玩过光环，也不需要你认得吉米雷诺。它只需要你在之前的几年里，看过零星几部漫威电影。事实上，这些电影的制作也算精良，比起独立日2总归是好上一大截。仅需如此，一个算不上粉丝的漫威电影观赏者走进影院，就能够与数百名与你一同观影的陌生人一同欢呼。而且比起头号玩家的共鸣者几乎都是男性而言，漫威粉中小姐姐的比例则要高得多。
这难道不是情感么？
此时的漫威电影，已然走出了银幕，进入了影院的三次元空间里。它创造了一个共同回忆，一个属于一代人的回忆。
在这个层面上，漫威电影和星球大战系列没有区别。只是星球大战更具革命性，而漫威电影，似乎相对地固步自封了一些。
It isn't the cinema of human beings trying to convey emotional, psychological experiences to another human being.
这是老马丁的原话。他显然把情感理解的过于高级了。不是只有伯格曼的电影才能打动人。漫威电影虽然有着工业化的制作套路，标准化的特效处理，千篇一律的笑点设置，从电影本身而言，的确难说优秀。但当它们和观众联系起来，在这样一个世界孤立，每个人都似乎成为孤岛的时代，在这样一个虽自媒体盛行，但实则难以寻找共鸣的年代，漫威电影成为了电影界的一个桥梁，它勾连起了很多影迷。它也让更多人愿意走进电影院。
这或许牵引出了另一个问题，即斯皮尔伯格认为网飞的电影根本不该参评电影奖。对此我不做讨论，但从这个角度，漫威的一些电影（如复仇者联盟）是值得或许说必须去电影院看的，只有那个时候你才会真的感受到它传递出的强烈情感。那不一定是你对电影艺术的热爱，但一定是你对这个系列所曾带给过你的点点记忆和刺激的热爱。这样一个应该去电影院观赏，富有情感联系的电影，不够“cinema”，在我看来有些荒谬了。
回到马丁斯科塞斯，他喜欢的阿尔弗雷德希区柯克在曾经还被认为不算严肃电影。如果这样比较，或许罗伊安德森比起安哲罗普洛斯也不够严肃，昆汀塔伦蒂诺比起泰伦斯马利克也不够严肃，文牧野比起贾樟柯也不够严肃了。
但上面那些人的作品，当然都是电影。
如果斯科塞斯出生在九十年代或者千禧一代，那么走进影院的他没准就会成为漫威粉丝的一员。
当然了，我十分敬佩这些大导演们的勇气和洞察力。漫威电影的确可能会破坏电影市场，让市场的均衡走向另一个极端。漫威电影或许会让电影市场出现劣币驱逐良币的态势，但也可能在最终接受住了观众、影评人和市场的考验，成为了电影艺术的一部分。这些大导演们的思考以及发声，是推动电影工业发展的助推器。也正是这些人不断的努力，电影才有了如今的多姿多彩。
而最终，漫威电影何去何从，这不需要我们过分担忧。我相信现在观众的辨识力。如果漫威电影固步自封到了让人难以接受的程度，如果它以后每一部电影都如同《惊奇队长》那样令人失望，那么我认为观众是不会买账的。当漫威停止思考和进化，它也就该退出历史舞台了。
所以，一切就去交给市场吧。
而对电影的态度，想看就去看，不想看不强求。艺术绝不是拘谨和单一化的代表，反而是自由和多元的象征。
所以，老马丁，我期待你的爱尔兰人；漫威，我也希望小蜘蛛能够回归。
