壹／
“本校只招收父母是本科以上学历之家长”，这句语句不通的私立小学招生广告语近几天让许多家长刷新了三观，这是招学生还是招家长呢？
刨去语法里的硬伤，卦神到觉得发布这条广告的广州某私立小学其实挺诚实的，至少摆明车马亮出了自己的底裤，我们招生是看人来的，没有高学历的家长最好知难而退。只是这条底裤让人看了不觉得刺激，只感到恶心。
这家私立学校的教学特色是什么？由于新闻好心的模糊了学校的名称，大家无从得知，想必应该不会是语文，不过这都不重要。
卦神向来认为一所学校的老师教书教的不好，但只要心里装着学生，情况总不会坏到哪去；可是如果老师心里只装着家长的学历，却没有学生，这可比不会教书的老师坏多了。谁能保证一个盛产歧视和势利眼的学校在教育孩子的时候，不喂点夹杂“三聚氰胺”的人工奶呢？
有不少家长为这所私立学校助拳，认为用家长的学历设定门槛，能提高学校招生的素质，利于今后的教学，沟通也起来更有效率，言下之意家长具备高学历就能为学生的素质背书，那么不具备本科文凭家长的孩子就是不可雕琢的朽木了吗？这些家长的话语里透着浓浓的优越感和迷之自信。
听了这些家长的话，大学辍学的比尔.盖茨家的孩子一准是没书读了；没有一张本科学历的华人首富李嘉诚想必要脸红，少年穷活该受欺负；苹果公司前总裁乔布斯的头更要卑微的低到尘埃里去，我不如这些家长啊；至于宗庆后、牛根生等一大批白手起家的富豪在被鄙视的名单里根本就排不上号，素质太差不配和这些家长坐一块啊！
卦神并不是读书无用论的推崇者，只是想说明片面的唯文凭论是种幼稚的观点。而且有文凭未必就是一个好家长，这几年大学校园里怀孕生子把孩子扔厕所里的大学生还少吗？
贰／
还有一种声音认为，私立学校和公立学校的义务教育不同，具备自主设立招生标准的权利，别人管不着，这种说法更像是法盲的言论。
在教育部的文件章程里可没有私立学校这种说法，而是统称民办学校，民办学校可以设立自主招生的标准，但是必须接受教育部门的监督。
拿广州来说吧，所有的公立和民办学校都必须遵守广州义务教育阶段学校规范招生行为承诺书的要求，严格执行免试入学原则，不采取考试或变相考试形式选拔学生入学，其核心就在于保障每一个学生平等收教育的资格。
所以设立家长本科学历门槛的这所私立学校无非是绕过了禁止选拔学生这个规定，意图曲线救国，精准招生，其行为同样违背了教育部门制定的公平原则，从骨子里透着主观的歧视，而更多的是变相势利的价值观。
卦神认为势利是出现在老师身上最下流和无耻的一种德行，它不加掩饰的用一种粗暴的过滤方法将人分为两种，并从中选择能带来更多好处的人群。与其说它们在掂量家长值得对话的资格，不如说它们是在跟随当下主流价值观的脚步。
这种势利的价值观是一种癌症，能由局部引发全身的感染，更可怕的是这种癌症极具传播性，第一个受到感染的就是咱们启蒙阶段的孩子，潜移默化的力量将为萌芽的种子烙下怎样的痕迹，我不敢想象。
乔布斯在回忆录中曾写到，他的小学老师泰迪是他生命中的圣人，她让乔布斯觉得老师的心中有着他，他为此深受鼓舞。我想乔布斯的老师一定不会是因为乔布斯家长的学历才对乔布斯温柔相待吧，众所周知乔布斯是被亲生父母抛弃的。
所以我想一个老师如果心里不是怀着势利的想法教育孩子关心孩子，即使孩子成不了乔布斯，也绝对不会差到哪去。
让每一粒种子接受公平、博爱的阳光照耀，才真正是件功德无量并让所有人都肃然起敬的事。
