前两天班长通知评选三好学生和优秀班干部，让大家踊跃报名。因为自己在雁栖湖这一年基本属于混日子，因此就没有参加。但同学评选阶段，我看到了很多明里暗里的拉票行为。得票最多的那部分人，不是最优秀的那一部分，而是拉票最凶的一些人。看到班上最漂亮的单身妹子拿到了最多的票，而北大数院毕业的大神吃票最少，我是不信这票型是自然选择的结果的。
曾经有人跟我说过，这些事情太正常了，大家都在做。我不以为然：大家都在做的事，只能叫普遍，不一定正常。
我对于这种投票向来是不屑一顾的：如果说相处了一段时间，大家知根知底，然后要选一个班干部协助老师管理班级，那么民主投票一般情况下是合理且公平的。而我上大学之后，遇到的所有类似的投票场合都不是这种情况。遇到的投票都只是拉票能力的比赛而已。
记得本科时候优秀社团评比，就有同学来拉我的票，我当时对这种事情一点兴趣都没有，全部心思都在即将举办的讲座上。这大概是我第一次遇到这类拉票的事情罢。那次我发过一个说说：
这个想法我到现在也没有改变。事实上，我不参加一方面是因为觉得这一年做得不够好，还有一方面就是不喜欢这种评选方式。
我一直在想，你说安排这种投票的人知不知道大部分票是靠拉的？这种事情本质上和赂选是一样的？我的答案是知道。那么为什么还要这么搞呢？提高参与度罢了。
比如说，如果三好学生只根据硬指标评比，那我可能根本就不会去关心这件事情。但是要选同学，我就得仔细地斟酌了。这样无形中就增加了参与度。至于说拉票，既然能够增加参与度， 那么就只能睁一只眼闭一只眼了。舍友还告诉我，一般情况下这种评比，同学投票的权重还都不小。
然而面对这样的制度，我除了写下这篇文章发发牢骚，没有能力去改变，最多只是自己不参与而已。但我真心觉得，这种所谓的“民主”，还是少一些为好。
