必须通读的文档
扩展功能
通过 @vue/composition 这个库，它已经以插件的形式在 2.x 中生效了，这一套 API 将内建在 Vue 3.0 中，它将与现有的 2.x 选项同时可用。
一篇比较react hooks和vue composition API的文章：
对比 React Hooks 和 Vue Composition API
参考资料
快速上手企业级中后台实例
使用Antd vue构建的Pro案例：Github: ant-design-vue-pro
首先安装vue cli
yarn global add @vue/cli
然后下载代码库
git clone --depth=1 https://github.com/vueComponent/ant-design-vue-pro.git vue-pro-starter
cd vue-pro-starter
启动
yarn serve
这时候就可以用浏览器访问如下地址
http://localhost:8000/
写给React开发者
vue更偏向传统html/js开发模式；react更希望有优雅的开发感受
vue倾向于官方力量发展，可用的基本都是官方发布的插件；react借助社区的力量发展，尤其是国内大厂贡献了非常好的组件（dva、umijs等）
Templatevsjsx，受限于传统DOM，vue中各种PascalCase、camelCase和kebab-case的变化容易让人感觉混淆，directive的使用也会比较费劲，但如果开发者拥有足够的想象力，的确能够大大降低了代码的复杂度；react的render函数相对来说要优雅得多，但是比较拘谨，解决方案中规中矩属性，vue中的属性分为data、props、computed和state，分别有各自相对独立的定义方法和调用方式，可用于不同的应用场景，同样对于开发者来说，入手容易，进阶则比较困难；react的属性包括props和state，其中props又可包含了上级组件导入的props和由state映射后inject的props，但要实现类似compted的功能，需要用到最新的hooks方案
方法，vue中的方法包括watch、methods；react中对应watch的就是hooks方案，methods则不需要明确指定
slotvschildren，从功能上来看，这两者是类似的，vue的slot更灵活，react的children更简洁composition apivshooks，两者的目标都是将代码从关注组织结构转换为关注业务逻辑，并提供和this对象的解耦，从而能够更高效地进行组件的抽象和复用，但目前vue还不建议在生产环境下使用新特性
总的来看，vue属于入手简单，但进阶困难的框架，大量的概念和底层API的暴露使得最佳实践非常困难，很容易就进入了各自为战的混乱编码阶段，因此对于开发人员的要求反而更高，但与此同时，一个高水平的vue开发人员则能够开发出非常好的代码，这也是vue的魅力所在；react更中规中矩一些，大量的社区辅助工具的出现使得开发规范变得更加标准化，提高下限的同时也限制了上限，使用react入手需要学习的内容多一些，但最终其实需要了解的东西并不比vue多。
本来想举一些例子，但是想想还是算了，挂一漏万，还是不要多此一举了。
