这是一个大数据的时代，大数据是土壤！
大到淘宝天猫，京东，摩拜单车、美团、饿了吗、小到房产中介，再小到便利店、美容院，于是我的手机里经常有门口便利店打折的消息，我们家的电话前几年经常会有中介打电话来，搞得我们不接家里的固定电话因为都是中介打来的。这个是你自愿给他们的。还有马路上的、地铁里的、公交上的探头这些你就是不愿意也没办法。
那么是不是要和他们算算账呢？
那些你不愿意也要装在哪里，监控所有的人的探头。你也没办法和他们算经济账，哪怕你真的被小偷偷了东西！那些给你打来电话或者给你发短信的淘宝店家你可以回复“T”退订短信或不接电话，也没办法和他们算经济账，因为双方的成本都太大！
我们的个人数据值多少钱呢？收集1000个平凡的单身上班族的数据只需8美元，新婚上班族1000个这样的数据285美元，有健康问题的企业员工1000个这样的数据1430美元。这还是在日本。《数据中间商》里还提到一种算法是，用facebook,twitter等的广告收入，去除以活跃用户的数量，得出每人大概可以分到几个美元。但是我想问一下把这些钱分给活跃用户以后呢？你大概就没有facebook,twitter,kindle、淘宝、京东了 。你就没有一个平台让你买卖和炫耀了。人类要享受方便必然要放弃部分隐私，你像书里提到的哪位不想让大数据知道自己怀孕的妇女：“我和丈夫的一系列行为就像个罪犯一样过的完全不是平常准父母那样的日常生活。”我觉得这对夫妇就像脱离了正太分布一样。
对淘宝、天猫、京东、kindle来说单个的个人数据并没有任何价值，我最近看到一句话，原话忘记了大意就是：人类是由愚蠢的大多数做出的愚蠢地选择来体现人类的智慧的！
关于政府立法
我对政府立法保护个人数据，不抱什么希望政府也是人组成的，立法必然夹杂着个人的利益。这种事情是由市场产生的，最好由市场解决。
怎么办呢？
我认为当下是可以根据，谁对数据资源能够最有效利用所有权和使用权就归谁的做法。这是北大薛兆丰老师讲的科斯定律。中国对大数据的理解可能现在只是少数人，大多数人天天在用它而不自知。而且中国的数据泄露大量引发的是诈骗案件。大多数老百姓相信国家，相信权威，进而认为国家和权威应该有秘密。我们也应该有秘密，当大家的观念改变了，当大家认为凡事想信自己是天经地义的了，到了那个时候也许我们个人对某些方面信息的泄漏会习以为常。
