“请帮忙投票”
一早起来，打开某同学群，看到的不是问候，而是投票请求。
近年来，网络投票已经司空见惯，无论什么比赛、什么评比，都喜欢“网投”一翻，似乎十分公正，也十分high tech。(高科技，数据在后台自动生成，不会那么容易造假、也容易公开、透明。)
但，本人没有投，虽然提议者是以前的一位老师，她好心提议我们为了xx届师妹的女儿投票。(一个手抄报比赛)
首先，这种全民投票助长了全社会的浮躁和功利。这个年代，我们的社会已经史无前例地追名逐利、唯利是图，传统优良价值观在商业大潮、利益至上的诱导下，轰然崩塌。
比赛一定要争得冠军？一定要争第一名吗?一定要为名次争个你死我活吗？过程的付出和收获、感悟、成长是不是比一个奖项、奖牌更有意义呢？
有一些值得珍视的东西较之最终的奖牌是不是更有份量？例如，比赛过程中，父母的悉心关怀、师长的指导、老师们之前的培养、亲朋好友的鼓励与支持、哪怕是竞争对手的激发、激励也是十分宝贵的。以前不是提倡“友谊第一，比赛第二”吗？
然而，这千篇一律的网络投票机制，抹杀了过程，只追求结果、名次，让利欲熏心的社会更加迷失、更加荒唐。
有些人，为了让更多人来投票，不断在不同的群里发红包；有些人就连红包也懒得发，“谢谢”也不说一句，觉得你帮他投票就是理所当然的。
其次，这种广泛的投票，并不意味着公正。它就是看你认识人数多不多，认识的团体多不多，很多时就在“拼爹”、“拼妈”，特别的那些为小孩子投票的比赛，90%的投票都是看在孩子爹妈的份上。你爹妈是什么人，有什么资源、人脉、权势，就是关键了，这直接决定投票的人数、规模。这无疑变相地放大了社会的不公平。假设参加比赛的孩子，他们的家庭完全没有什么社会地位、没钱、没权、没任何资源、人脉圈，谁会理会她呢？谁会为她/他的孩子投票呢？那些父母有智能手机、会熟练上网、操作各种软件、能与时俱进、不被抛弃到社会底层就很不错了。
社会发展已经不平衡了，请不要打着所谓“公平”的幌子去扩大社会的裂缝了。
再次，貌似这种投票，决定权交给公众，很在意民心，很民主。其实，真正的评审、评判，应该交给该领域的专业评委，（虽然这种专业性也在大打折扣，专家通常被奉为“砖家”），而不是交给几乎什么都不知情、不知来龙去脉，也没有专业知识、背景的路人甲。
信息不对称、投票人对比赛项目、参赛选手、比赛规则、评定标准毫不知情，最多也是一知半解，纯属碍于人情、关系去投票，这种投票水份太大了，间接助长了不公平。借鉴历史，古今中外，真理往往掌握在少数人手中，大多数人认为正确的，无异议的时候，往往是最应该警醒的时刻。随大流、压根不去思考、盲目从众的投票，只是集体无意识的又一个经典案例，是对专业评估及真心、纯粹为比赛付出的所有选手的一种侮辱，对真正的公平、公正是一个莫大的讽刺。
最令人忧心的是，成人的世界乌烟瘴气早已经习以为常，默认就算了，还要拔苗助长，把虚荣心、功利心、为取胜不择手段的野心提前在幼儿、少年儿童心中播下了邪恶的种子，那效果就如潘多拉的盒子，一旦打开了，各种魔鬼、罪恶接踵而来，无法收拾……
被误导的一代……
所以，即使你给我特大红包，即使你是我的上司、领导，我也不会投票，特别是不会为了你的子女“成名”投票，如果你真的爱你的孩子，也请你不要让他/她参与网络投票，各类良莠不齐、轰轰闹闹的比赛只会让他/她迷失，作为家长，你有责任为你的孩子过滤一下。太早成名，真的好吗？童心何在？童年何在？
戊戌年仲秋素颜无色于羊城灯下
