作为一个宽泛意义上的写作者，可能会遇到这样的困恼：<br />
我这篇写的真 TM 好啊，可点赞的人咋这么少呢？<br />
排除一些显而易见的因素（比如短平快的网文和严谨的学术论文之间巨大的差距）之后，如果还是存在不能忽视的差距，那么，作为写作者的必须有这样的自觉：<br />
同样的主题，我是否有更清晰的表达，让读者流畅的阅读，更轻松的接受你想说的？<br />
说清楚，是基础，在这之后才是文章的可读性。无论什么类型的文字，传递信息都是最主要的。<br />
有这样的想法，却苦恼于没有有效的方法，《金字塔原理》中提到的方法，可以试试看。<br />
「金字塔原理」作为指导写作和思考的原理，并不抽象，反而很形象，你要做的，是把要表达的，按照不同层级归纳分类，组织成一个「金字塔」结构。<br />
<br />
如果按照简书采用的 Markdown 语法来类比的话，中心思想是一级标题，往下的分点是二级标题，每个分点下面的小分点是三级标题，以此类推。<br />
<br />
在这里，本书的作者特别强调了一点：<br />
大脑的短期记忆无法一次容纳约7个以上的记忆项目。有的人可能一次能记住9个项目，而有的人则只能记住5个。大脑比较容易记住的是3个项目，当然最容易记住的是1个项目
也就是说，在搭金字塔的时候，别贪多。每一个层级下面要讲述的点，太多的话，挑重要的讲。金字塔原理不适合用在写家谱，所有的分支都要归纳进去。<br />
有了框架，接下来必须要注意的点就是，无论是在金字塔的纵向（上下层级），还是横向（同层级），都要有逻辑关系连接起来。<br />
书中在这一论点的举例时，用的多为咨询行业从业如何思考的例子。咨询行业涉及的千头万绪，用来举例可以很好展现金字塔原理的优势，但也有一个弊端：我不懂这个行业，案例分析了大半天，没看懂。<br />
并不是金字塔原理只适用于诸如咨询行业这样高大上的领域，生活中也用得到。<br />
比如你面对这样一件事：你的购物清单里记录了许多你近些日子来想要买的，还不少，可能有十几样，甚至更多，这时候你要做的，不是拿着这个没有整理过的单子，按照单子的顺序一样样去买。先坐下来，好好理一下购物清单。<br />
大型商超都按照商品的类别分门别类。你要采购酸奶、挂面、大米、上海青、水饺这些在大类上都属于食品，可以先暂时归纳成一类。<br />
这样可能还不够。酸奶大类属于食品，但食品下还有冷藏食品一类，超市会专门把这一类产品集中在一个区域。这时候就会发现，除了酸奶，还要买水饺，如果买了酸奶，跑去买挂面和大米，再买上海青，最后买水饺，等于饶了一圈，为什么不在冷藏食品区先买了酸奶和水饺呢？<br />
这就是金字塔原理提到的自下而上法：<br />
- 列出你想表达的所有思想要点。
- 找出各要点之间的逻辑关系。
- 得出结论。
<br />
还是用买东西分析。有一天你想着去超市采购，但你不清楚具体买什么。这时候，「买买买」就是居于金字塔顶端的中心思想，你需要从中心思想出发，自上而下的搭建金字塔。要买的东西，大致能分为几类呢？吃的（食品）、喝的（饮品）、用的（日用品）。<br />
- 吃的怎么细分呢？有主食，有食材，还有零食。
- 喝的呢？奶制品、饮料、酒。
- 日用品呢？自用清洁用品（牙膏、牙刷、毛巾、刮胡刀、洗面奶 etc）、洗涤用品（洗衣液、漂白粉、柔顺剂）、其他清洁用品（洁厕剂、拖把）、计生用品。
<br />
其实可以看出，「自上而下」和「自下而上」并不是完全割裂的，两者辅助思考的一种方式，是可以混用的。可能你在自上而下搭好后，再次看看位于金字塔底端的小项目，发现了一点：有些东西通过网购会更好。这时候在「吃喝用」层级之上，就可以再搭一层，分为两类：一类是线上购买，一类是线下购买。<br />
写文章也是一样的。如果想写一篇「 XXX 电影值得观看」主题的，可以从中心思想出发，依次往下，从剧本、演员和电影的价值观等几个方面展开。剧本再往下，人物形象、戏剧冲突等。或者你有感于几个小点，将它们按照逻辑关系归纳分类，总结出位于上方的层级，提炼到「 XXX 电影值得观看」的中心思想。<br />
总而言之，「金字塔原理」作为一种咨询行业从业者（作者背景）在实践中提炼出的思考、撰文方法，如果你苦于没有有效的思考方式，可以尝试一用。强调一下，一定要试试，好不好，适不适合，只是在脑袋中模拟并不永远行得通。<br />
