世间一切问题都可以用是什么、为什么、怎么样来逐步解决
我产品方法论的根基首先是人的本质需求是什么，这个宏大的命题并不能直接从工作中得到的答案，更多的是读书、观察和累积不同的生活体验获得
今天不讲为什么，直接抛出结论—— 获得认同感
进而讨论下获得认同感的方式之一：交友。交友依次能满足几个核心需求：安全感、认同感、陪伴
交友的充分不必要条件
今天和好友讨论某个产品做陌生人交友的可能行，我俩一致得出：在社交环境里至少有两个稳定共同点，且至少一方是对外输出内容的人，才有机会成为朋友的结论。比如我俩是4年前同在一个产品爱好者群里，且都是S.H.E的粉丝才有了深入的沟通和了解。
将这个结论发散到产品上，便能知道交友的难度是多高。市面上做得好的社区和社交产品，往往能满足社群里是同一特质或有同一诉求的人，比如年轻人都喜欢看段子，甚至是段子手就喜欢用最右。我们能通过产品满足看段子的需求，我们也知道那是属于我们的世界，但我们很难从同一类人里挑出有欲望沟通的那个人成为朋友。
如何高效地满足找伴侣的需求？
要高效地本质来讲是看脸、能快速见到对方、兴趣匹配、以及有很强的沟通力和表现力去推动线下见面
Tinder用照片配对满足了第一点，陌陌用强LBS属性满足了第二点，第三点是成功陌生人社交app上都具备的，第四点除了app要强引导双方沟通，更看重双方本身沟通力
但我用Tinder最严重的问题还是在第四步，当匹配成功后双方都不知道如拥有一个良好的开场白。当作为社交能力比较强的我多次遇到这个问题时，我就意识到这个事情不容小觑了。
因为Tinder除了照片、简短的兴趣爱好就没有更深入内容便于了解对方了，所以判断是否合适的重任交给了1v1沟通环节。在陌生情况下，边保持沟通兴趣边快速收集到重要的信息需要两方的配合。
以我的经验，配对成功的有40%我打了招呼或者收到了消息，10%转化到了微信里，3%的人长期沟通了2个月，3%的人线下见了面但真的是有点尴尬（Tinder上大家都是照骗）
朋友主要归结于我的交友需求不够强烈，这是一方面；另一方面是配对成功后的下一步操作对大家的门槛都很高，最好的方式就是马上➕微信，脱离这个尬聊的环境。
所以对我来说交友最高效的方式应该是找一个兴趣匹配的社区（最好还是刚开始做，有流量红利的）我做为KOL不断地在里面贡献内容，展示我的兴趣爱好、特长价值，获得一定认可度后，去勾搭我感兴趣的人。一来对方通过我输出的内容知道我是什么样的人，快速降低沟通门槛 二来社区并不是纯交友的平台，大家沟通时不会有较大的压力和心理暗示，效果会更好吧
