1背景
当初攻读侦探小说的时候无意中接触到，乍看名字挺惊悚的，但是内容一点都不惊悚，反而充满童真，也没有任何推理的要素，除非将小孩的那种稚气想法也当作推理，应该是初中生都可以接受的一部作品。
2剧情
知更鸟就是那个无辜黑人汤姆，意即杀死一个无辜的人。汤姆被诬陷强奸，判刑入狱后因为试图越狱而被枪杀。作品前半部分看不到什么主题，就是描述女主角琼·斯科特同哥哥杰姆、朋友迪尔的生活，包括对神秘兮兮的布拉德利家的探索，上学时发生的趣事尤其是坎宁安的孩子。莫迪小姐房子失火，杜德利太太病死，射杀疯狗，是其中比较有节点性的。
大约从一半开始的地方转入正题，阿迪克斯因为代理汤姆案而导致斯科特、杰姆被人嘲笑，阿迪克斯为了保护汤姆而亲自出面当护卫，斯科特、杰姆赶到，斯科特晓之以情，让坎宁安家的人离去。接下来是开庭审判，尤厄尔丑态百出，阿迪克斯措置裕如，结果汤姆还是被判有罪，接下来是斯科特、杰姆、迪尔等人的反思，汤姆越狱被杀，阿迪克斯通知杰姆夫人海伦，后来被当众羞辱的尤厄尔试图报复阿迪克斯、法官泰勒以及海伦（被雇主林克·迪斯震慑），最后万圣节回来后，尤厄尔试图杀死杰姆、斯科特，幸亏被布拉德利赶到救走。杰姆刺死尤厄尔，但是司法官有意遮掩，说尤厄尔自己不小心撞上匕首。斯科特送布拉德利回家，斯科特站在布拉德利的门廊前，回忆起过去两年的生活，然后回家陪伴阿历克斯守护杰姆，阿历克斯为她读书，到最后送她上床睡觉……
3赏析
就算不能说是神作，至少是奇作了，因为神作除了灵感，还需要大量的技巧性的东西，但是杀死一只知更鸟里没有。作品很难说有一条明确的故事主线，明确的发展脉络开始、发展、高潮、结束，主题方面也是隐隐约约的，很难说是集中在某个特定的主题，围绕着该主题展开陈述。如果非要说主题的话，那可能就是偏见了，虽然这样概括不是很合适。斯科特、杰姆、迪尔等人对布拉德利有着非常深的偏见，虽然布拉德利没有做过任何坏事，仅仅是不喜欢与人打交道。布拉德利出场三次：第一次是杰姆秘密潜入被发觉开枪示警，当杰姆慨然赴死般去寻找被栅栏勾住的裤子时，斯科特都以为他小命不保，结果裤子被叠好放在那里；第二次是莫迪小姐失火，冬天并且刚下过雪，斯科特看热闹，不知不觉被人披上毯子，后来她以为当时要是回头的话，能看到布拉德利沾满血的獠牙；还有一次没有出面，是将一些小玩物塞到树根下面的洞里；第三次出面则是救了斯科特兄妹。
偏见对人的影响是潜移默化的，斯科特、杰姆、迪尔等人都感到黑人汤姆受到不公正的待遇，迪尔想做小丑，因为能让人笑，杰姆说笑的是别人，小丑是痛苦的，迪尔就说他要做新型小丑；杰姆说如果只有一种人，为什么人们会互相憎恨（利益……）。很儿童化的一些反思，却绕过重重的推理，直刺重点。梅科姆像是一潭死水，满是偏见的似水，其中有不满的人，有反抗的人，像孩子，还有阿历克斯、莫迪小姐、林克·迪斯等人，但是这些人就像是投石入水，激起水花，然后终究归于平静，愈发显得死水的死寂。这种偏见吞噬着人，并不是激烈的瞬时的，还是慢慢的、渐渐的，不知不觉间，让偏见将其感染。
4多余的话
杀死一只知更鸟里也有讽刺，不像儒林外史那样几乎是拿着针扎别人，还是将两个极端对立的现象放在一块，自然而然产生撕裂感。例如某个女教师痛斥希特勒的独裁，竟敢歧视犹太人，为犹太人的悲惨命运潸然泪下，却嘲讽黑人竟妄想接近白人；一群彬彬有礼的妇人开着茶话会，大谈特谈教养、教养与教养，却不肯伸手端一样东西，等人黑人奴仆伺候……
在接触杀死一只知更鸟之前，还不知道有这样的幽默，童真：斯科特说杰姆像橄榄球运动员，这是她能想到最好的恭维；因为杰姆安慰她，就假装赞美杰姆的胸毛；下雪的时候，杰姆、斯科特两人单腿跳着走路，因为不想糟蹋更多的雪；沿着脚印来回，运送泥土和雪，好堆雪人；在布拉德利家前面大橡树树根下面的洞里捡到口香糖，先舔一下，过了会发现自己没死，才勇敢的吃了；按着坎宁安家小孩的鼻子磨蹭泥土；将人天生的黑人和用肥皂、热水能变白的黑人；说尤厄尔自己吹嘘参加过一场别人不知道的战争……很多事用大人的眼光看起来可能有些好笑，但却是那么的单纯、天真。
阿历克斯诠释了勇敢，不是在枪林弹雨中冒死往前，不是在一段是至爱、另一端是全世界的两难抉择中超常发挥同时救下的超级英雄，而是面对周围几乎所有人的压力，也彬彬有礼地坚持自己的信念，为一个毫不相干的人，他尽最大的努力，让陪审团产生犹豫；泰勒法官支派阿历克斯，也尽了自己的努力，可是偏见还是杀死一只知更鸟，也许偏见扼杀的是更多的童真……也许环境就好似大染缸，一点一点，将我们染成从前所深恶痛绝的样子，我们却不自知，反而洋洋得意……
当然了，如果说那个时候黑人遭受不平等待遇，现在的黑人早已经摆脱这种不平等待遇了，动不动就利用种族歧视的噱头来博取优待（小威廉姆斯就是极端典型的例子），这甚至成了一种政治正确。那些圣母白左不知出于何种目的（沽名钓誉？捞取政治资本？），推波助澜这种趋势。诚然种族歧视是不可取的，但是黑人群体里面，真的出现过赫赫有名的科学家、企业家，那些能够推动社会进步的人物吗？反倒是曼德拉这样的典型……一言难尽。
欢迎大家关注订阅！
