在政治上，我们时常可以看见左派、右派之类的词眼，小时候，还很天真的问爸爸，左派右派是不是方向不同，所以才分出左右，我早已经忘记父亲的解释，现在却知道，两派之间他们的执政观念上有很大的不同，我突然想知道，他们为什么同为一个人有真么大的观念差别？你高呼一声，这还不简单，一个人在不同的环境，接触到的不同事物，导致他们拥有不同的思想，形成观念上的差别。我觉得这种解释是很合理的，你所成长的环境，铸造了你这样一个“拥有自己想法的人”，你身为左派，你不同意右派的观点，或许你还不同意社会上的其他舆论，并参与其中与之争辩，维护自己观点的同时告知别人你认为正确的观点！
任何人都会维护自己“正确”的观点，来说服他人，“带他们远离愚蠢”，我们总是会为自己的观点找到自己内心中合理的借口，有时真的认为自己错了，也会大义凛然，说别人愚蠢（我就有这样的时候）！我们喜欢护着自己的观点，这是我们心理上共有的漏洞，无法修补，你可以发现它并对它小心翼翼，可它还是会时常潜入，防不胜防，我听见你问怎么办？其实简单，不护着“自己”的观点！
现在，我时常觉得“自己”不是指自己，“自己”在我心中成为了一个概括词，想想你是怎么来的？不是肉体，而是灵魂，你的灵魂，你的思想，是从一个地方生出来的？不是，我们都知道，是自己所处环境让我们接触到的事物形成的，那就有个很奇怪的问题了，你想，一开始没有接触环境所给你的事物时，你是没有思想的，你是一张白纸，你像一个刚出生的婴儿，躲在妈妈的怀抱中，世界被妈妈给隔开了，你没有什么所谓的“自己”的观点，那为什么或说在什么时候就有“自己”的观点了呢？当别人的思想化成一支尖锐的画笔，在你心灵的白纸上开始涂画，画上他“自己”的思想，你只是静静的吸收着他给你的思想，那是你的？不不不，那是他的，当在你纸上涂画的人多了，你就会有种错觉，我有了自己的观点，有了自己的思想，那是你的吗？是你的？不是，你所谓“自己”的观点是其他人思想的结合，你将他人思想吸收，形成了“自己”的思想，那奇怪的问题来了，那你为什么不继续接受其他人的思想？这时你接触到的思想，你会与之辩驳，你为何辩驳？你为“自己”的观点辩驳？它也来自于被你辩驳的他人观点中，只是在你还是白纸的时候先接触到你此时认为对的观点罢了！！
你不是你，你只是他们经过一些手法的集合，他们的思想构造了你的思想，你之所以会跟别人争论，或许出于自我心理的保护，或许这种观点对你以前的观点造成强烈的冲突，或许你知道觉得自己错了很没面子。可是，我们要明白，我们现在拼命去争辩的，跟我们现在拼命在守护的思想是一样的，他们的本质都是一样的！我们没有争辩的必要和理由，因为争辩的东西只是在时间上有不同。对于跟“自己”观点或思想不同的观点或思想，我们应该保持一种开放的心态，一视同仁，不管他们对自身的观点有无威胁，我们都允许他们在我们心理的白纸上涂画，加上自己的判断，形成对世界的不同认知。
那新的问题又来了，既然我们的观点其实都是其他的人的，我们争辩的观点也是其他人，这些观点对于我们来说没有什么争辩之意义，那我怎么知道自身观点或者社会上充斥的各种观点的对错呢？是啊，我要如何判断呢？或许真的是你错了我对了呢？在我看来，判断的根据在于知识的源头，什么知识是构成这个社会的，每个人都有自己的判断，我的判断是我上一篇“我与图书馆”中的构造真实世界的元素，数学，编程，心理学、社会学，生物学，诗歌，去理解这些元素，就有了判断的基础。有些聪明人有会问了，那我们怎么判断哪些是源知识呢？好像无法判断，因为你的判断基础还是“自己”的思想，可是你用所谓“自己”的思想去思考，你就会发现它们。世上伟人之所以不同，是因为他们判断源知识的基础不同，他们之所以都伟大，是因为他们都理解源知识并带给了世界。
总结一下：你不是你，而是他人思想的集合。对危险的观点保持心灵的开放。尽力去理解源知识，形成判断的基础。将你的观点带给世界，让世人判断，万一一不小心就成为了伟人了呢？而这些的前提是多读书！
