一年前江歌走了，在替她闺蜜挡了十刀之后。当时的我不谙世事也未曾知晓。一年后事态发酵，才以这种方式认识了这个素昧平生的姑娘。看江母声嘶力竭我心酸，为江歌不幸罹难感惋惜，对刘鑫所作所为而愤怒。事件发生后大多数人都在声援江母，恨不得将恶人杀之而后快。但总有些人，逆流而上罔顾民情！
一般能够引起社会重大关注讨论的，都是能够引起人们共鸣的事件！人们往往会把自己置于其中，会想到假若自己面临同样的情况时又该怎么办！如今刘鑫及其一家在出事后的各种做法，刺痛了人们的内心，引起广大民众的强烈声讨。大家会问如果你拼了命保护的人是这样，那该是怎样的心酸。可有些人的关注点往往是只抓住小点而忽略了大面，今天早上看到一篇文章，通篇选取各种素材进行片面的堆砌，指责江母的咄咄逼人反而为刘鑫的种种行为去辩护，认为目前的舆论是错误的不应该让刘鑫去承受。我看到文章后出离的愤怒，我不明白的是为什么总有些人逆潮流而上，“自命清高”披着理性的外衣，评头论足指手画脚还自诩观点不同。文章底下是按捺不住心绪的网民评论，骂街的理论的兼而有之多达两万条。咱们先不管对错，最起码在事件的节骨眼上，再“主旋律”已定的形势下，这么做那就是不识大体！犹如前段时间，“战狼2”的热映燃起中国人无限的民族自豪感，可一些西方国家打着民族主义的幌子无端指责。就在央视、新华社等主流媒体发文回击，肯定“战狼2”宣扬了主旋律之际。央戏老师尹珊珊的一段采访，一石激起千层浪，种种言论使广大民众愤懑不平。最后听说尹珊珊已被央戏除名，如今背负骂名早已销声匿迹。
这个文章的作者一直有个观点，认为如今的舆论对刘鑫而言是不公的应该停止。我想问的是江母的妈妈中年丧女以泪洗面孤独无助，甚至被威胁的时候你怎么不站出来？现在刘鑫不堪舆论压力出来露面，对着媒体来一个苍白无力的道歉你就替她鸣冤叫屈又是何居心呢？假如没有舆论，刘鑫可能还在逛街自拍烫头就像什么都没发生一样！令人寒心的不只是她当时开不开门，更是她在事发后的种种逃避与冷漠！法律赋予人民舆论监督的权利，舆论对司法具有导向作用，一如当初“余欢案”的改判。如果没有舆论，余欢就会遭受更多本不该承担的罪责，人们在这里看到了舆论所起的作用。如今民众也以同样的方式声援江母包括签名，希望能唤起刘鑫的良知希望她能够出庭作证让恶人得到应有的惩处，这是广大民众的意愿。你不支持也就罢了，嘲讽和不屑又算什么英雄好汉？这样的文章读之令人生怒！
江歌走了，这个善良的女孩使我热泪盈眶，我祝她在那边的世界过得安好。我也祝江母余生坚强，你有个好女儿。对于刘鑫我想说生而为人你好自为之！
