图片发自简书App
［白话文］
永光元年（公元前43年）
秋，皇上刘奭要去祭祀祖庙，出便门，准备乘船前往。
御史大夫薛广德拦住皇上的车，脱下官帽，磕头说：“皇上应该坐车从桥上过去。”
皇上下诏说：“大夫请把帽子戴上。”
薛广德说：“陛下不听臣的话，臣就在车前自刎，我的血污染了车轮，陛下也进不了祖庙了（有了死伤，犯了斋洁，就不能祭祀了）。”
皇上不悦。
负责先导的光禄大夫张猛（张骞的孙子）进言说：“臣听说，主圣臣直，有圣明的君主，就有耿直的臣子。坐船有危险，走桥上更有安全保障。圣主不乘危，御史大夫的话可以听！”皇上说：“要规劝别人，难道不应该这么说话吗！”于是同意走桥上。
［点评］
书呆子就是书呆子，这个薛广德一点不懂得变通，把自己放在皇帝的对立面，一上来就怼死了。听他的，则他是忠臣。不听他的，则君是昏君。这谁受得了！
劝说是一门艺术，要给对方听你话的理由，又要鼓励对方，赞美对方。也就是说，既要讲逻辑，又要有修辞。张猛不愧是外交家的后代（爷爷是通西域的张骞），说话很中听，进谏很有艺术性，他说薛广德这样做真是好事，因为只有君主圣明，臣下才正直（主圣臣直），先给皇帝带个高帽；接着“圣主不乘危”，又讲清了逻辑。最后下结论，不是说我也认为该走桥上过，而是说“御史大夫言可听”，这是修辞，把功劳又还给了薛广德。
这句“主圣臣直”后来也被唐太宗李世民的老婆长孙皇后引用，李世民有一次盛怒中想杀魏征，被他老婆这一句话哄开心了。可见进谏皇帝也是一门学问，不是那些“腐儒”所能明白的，他们只知道死谏，搞个两败俱伤。
逻辑与修辞，这是说话的艺术。如何给领导提建议？很多时候需要委婉，修辞不是那种不讲原则的阿谀奉承拍马屁，而是要和逻辑结合起来，让对方更容易接受。
