最近发生两件事情，突然让我意识到，自己有多讨厌。或者说，别人眼中的自己可能是多讨厌。
第一件事情是前天晚上，有个朋友发了一条朋友圈，内容不记得了，我回复了。过了一会儿她私信我：刚才的说说有错别字，改了删了重发了，别介意，当然欢迎重新评论。其实如果不是她私信我，我可能都不会发现她删了那条朋友圈。
之前有遇到过被删我也发现的情况，心里确实有些别扭。但是自己也不是没干过这样的事，好几条回复了，突然发现有错别字或者某句话措辞不好，或者仅仅因为照片忘了美图，一键删掉重发，但从不会向已经评论的朋友解释。
可能很多人都在这样做，所以不觉得有什么不对。但突然有一天有个人摆出了正确的做法，她向我解释，我觉得自己获得了足够的尊重，心里很是畅快。
于是我回复她：你真好，一般人删了就删了，谁还解释。我就是那种“一般人”，我要向你学习，尊重他人。
皆大欢喜。
另一件事情，依然关于尊重。今天晚上跟闺密边聊天边刷着朋友圈，看到有个素未谋面的微信好友发了这样一条朋友圈：万科王石52岁登珠峰，8000米营地偶遇日落奇观，登山伙伴纷纷激动雀跃，只王石一人静躺帐篷中未被眼前美景所动，最终登顶。而遗憾的是有4位队友因昨日激动过度，体力不支而登顶失败。被问及此事，王石说他的目标是登顶，一切影响其实现目标的诱惑都必须放弃。
看完没过脑子就回复了一句：如果连日落的景观都不看，登顶的意义又何在？虚荣？
女孩跟我从未交流过，也不知道我们怎么加的好友。她没有在朋友圈与我争论，而是私信我：对于那则故事来说是目标。
她想和我探讨，而自以为是说话依然不过脑子的我回了一句：鸡汤都是别有用心的人编写的。
说完这句话一秒钟，我就意识到自己的愚蠢、低级，并对自己产生深深的厌恶。人家发个鸡汤，觉得从中能获取正能量，你跑去打扰人家干什么？全世界就你有智慧？于是我立刻继续发了句：不好意思，我不应该妄下判断，应该尊重你的，对不起。有时候下意识自以为是，请不要介意。
人家的回复是：没关系，百无禁忌，我很高兴你能发表评论。一对比，高下立见。智慧没用对地方，没有对人的基本尊重，反而变成令人鄙夷的小聪明，当别人的大度显露，我的小聪明就显得如此可笑。
好在我尚不至于无可救药。我们就这个话题继续探讨，我说：从素质的角度，我应该尊重你。如果从探讨的角度，我愿意说说我的看法，她表示愿意倾听。
于是我说：很多鸡汤，其实并不符合逻辑，首先，故事的真实性有待考证，其次，从道理上讲，我觉得一个人做任何事情，应该抱着“不悔”的态度，去欣赏每一段值得珍惜的风景，而不是目的性太强，否则你的快乐可能只有登顶的那一瞬间，而不能体会整个过程的不断征服和最美风景。
她表示非常认可，并跟我解释，她发那条朋友圈，是因为这种精神非常感染她。
是啊，就算鸡汤本身多么有毒，只要人家吸收的是营养就可以，你跑来骚扰一下算怎么回事？立足点不同，从中获得的信息不同，你看到的是虚假和可笑，人家看到的是坚韧不拔的精神，谁高谁低尚且不论，单是尊重，也不该随意去下个判断不负责任地该干嘛干嘛去了。
这不就是跑到人家屋子里大便连水都不冲吗？如果发朋友圈的这个人是我，我会不会因为别人这样做而很沮丧，甚至影响一晚上的好心情呢？我想是会的。那这个责任谁来承担？当然是不懂得尊重别人的人来承担。
很多时候，我们会自视聪明，站在自己的角度去对别人的生活指指点点，哪怕是善意的，也应该确认别人欢迎你善意的打扰。
《欢乐颂》里令我印象深刻的一段情景，邱莹莹遭遇失业失恋“双失”后，在家疯狂地看成功学的书和视频，几乎入魔。经过的安迪不忍其被没有营养的成功学所侵蚀，善意地提醒并分析其不合理的逻辑，邱莹莹大怒，认为安迪不尊重她。
当时看到这段时我的内心戏是：这种傻逼我生活里最好不要碰到。可是现在想起来，可能谁也不明白在邱莹莹生命最低谷的时刻，让她走出来的恰恰是那些聪明人认为很可笑的成功学。而安迪善意的智慧，带来的却是伤害。
所以，一切交往的出发点都应该首先是尊重，谁也没有资格扮演高人一等的救世主。平等的交流，带来的是智慧的火花和愉悦的体验，而不基于尊重的妄加判断，满足的只是你自己肤浅的表现欲和虚荣心，你的快乐建立在别人的痛苦上，这是太过低级的快乐，也是不道德的快乐。
当你尊重了别人，你会给别人带来意想不到的愉悦，而这个过程，自己也会得到愉悦。很多时候我们忽略了尊重他人，却将眼光投向了自拍的美颜够不够好，今天穿的裙子回头率怎么样，殊不知，一个无关外貌的细节会让你变得美丽或丑陋。
尊重他人，不是美德，而是基本素养。
