文 | 悟恩 图 | 网络
01
有一部小说，也被拍成了电影，叫《了不起的盖茨比》。
名字很励志，然而不是。
故事总结起来就一句话：
痴心汉盖茨比（莱昂纳多·迪卡普里奥饰），遇上令他神魂颠倒的女人黛西，为之死心塌地，不惜包庇她犯下的错误，最后被人误杀，死在枪口下。
当然，名著背后必有深义，解读不能这般肤浅。
应该说，作者是藉由盖茨比和黛西的故事，来揭露资本主义的腐朽不堪，抨击资产阶级的纸醉金迷，放浪形骸，以及上流社会的贪婪和虚伪。
不过，对我等P民而言，现实意义总比思想意义来得重要。
我想说的是，单就人物而言，盖茨比这个悲剧人物悲剧得有点冤。
黛西是爱他的，爱他与她周遭的人与众不同，爱他的帅气和深情——但终究，她没有选择他做她的丈夫，而是选择了富豪Tom。
她的爱相较于他的而言，过于弱小了。
上流社会是一个漩涡，她难以摆脱。所以宁愿忍受丈夫的风流和控制欲，忍受情感空洞的婚姻生活带来的空虚与寂寥，她也要待在漩涡里。
那时不时抬头的不甘心？随它去吧！
顶多小心翼翼地按捺一下，它就偃旗息鼓了。
直到盖茨比一番逆袭，摇身一变，成为上流社会的一员，并再次出现在她的面前，且对她初心不改。她的情感，才再次心荡神摇起来。
挣扎当然是有的。
但这一次的挣扎，比上一次则明显羸弱得多。毕竟，如今，他和她在社会上，已经可以平起平坐了。
只是，再微弱的挣扎，也终于付出了代价。
情绪失控下，黛西驾驶着盖茨比的车，撞死了飞奔而来的丈夫的情人。
盖茨比二话不说，一力承担。
然而，就在他与幸福只有一步之遥时，却遭遇黛西丈夫的借刀杀人
——他在等待黛西的电话时遭到误杀，在枪口下，无比遗憾和惊愕地死去。
02
盖茨比是幸运的，他以爱情为动力，通过一段颇具戏剧色彩的经历跻身名流。
盖茨比又是不幸的：尽管他已腰缠万贯，依然未能赢得他向往的爱情。
而且，这不幸，还被上苍硬生生地，排演成自带黑色幽默属性的悲剧。
那个他用一生时间去爱的女人，那个成为他奋斗的决心与航向的女人，那个他尽一切努力去博取她一笑的佳人……在他为她揽下一切时，她却依然选择了退缩。
更悲哀的是：
他死去后，她一句问候也没有，也没有出席他的葬礼。
她还理所当然地取走了一切，然后与丈夫和好如初，一家人重回阳光灿烂的日子，重回幸福、明媚的轨道。
对盖茨比来说，黛西是他的绿光，是海湾对岸他极力靠近的灯火。
但是于黛西而言，他不过是一个可有可无的过客，激情来时可以纵情欢愉，但当遭遇试炼，所谓的爱，也不过尔尔。
03
现实生活中，类似盖茨比这种痴男怨女也是有的，如《关于爱情的残酷真相》里写过的阿黛尔•雨果。
不得不承认，这样的人，换来的不只是唏嘘和感慨，更有恨铁不成钢的怒其不争。
感情是交换不来的，不是你付出了多少，就能收获多少。
感情不讲道理。你的眼泪，你的付出在错误的人面前，一文不值。也总有人，能轻而易举地，得到你梦寐以求的东西。
所以，不要奢望公平。
你本将心向明月，无奈明月照沟渠的事，碰到过的人不少吧？
其实这还算好的，顶多算是时运不济。
但是固执地爱着一个不爱你的，或不那么爱你的人，对方稍微厚道一点，会当你是疯子，TA自己则装傻子：不对你说爱，也不对你说不爱；
不厚道的，更把你的感情当作筹码，在你的世界肆意践踏，给你带来的只有累累伤痕。
你呢，心伤透，眼哭肿，却依然狠不下心离开。
之后，开始把自己的欲求不满发泄到对方身上，说对方没良心，不负责任。
这话对了一半。
因为良心、责任感这个东西也讲究个相对论。
不是TA没有良心，不负责任，只是TA没有把良心用在你的身上，没有把责任感体现在你身上而已
——TA在你面前是渣男/biao子，但在TA爱的那个人面前，自然会俯首称臣，义无反顾地付出所有。
TA是那一个人的活路，但于你，则是死路。
说白了，紫霞的悲哀还带着点凄美，毕竟她和至尊宝是彼此相爱，只是碍于客观条件，不能携手，而你这种，则不是凄美，而是悲哀了。
你不是“那个人”，时也，运也，命也。
04
爱情，得两情相悦。
她是你的紫霞仙子，那你得是她的至尊宝，如果你只是在城墙下负责热泪盈眶的路人甲乙丙丁，那在眼泪淌干前，自己擦了，然后放手。
遇上不爱你的人，自认倒霉，及时止损，是唯一选择。
正面一点去看，就是消业障：与TA缘浅，爱情经不住挥霍，一会儿就没了。
如此而已。
对自己下手狠点，说的不只是购物，还有当断则断。
何必像盖茨比那样，隔着河岸，凝视那一束不属于你的绿光，用痴情酿成的陈年老酒来自我迷醉？
你应该留下的，是你决绝的背影。
爱时，不保留；
发现爱错了，离开。因为爱TA，还不如爱自己。
我是悟恩，祝幸福。
