文 | 悟恩 图 | 网络
01
有一部小说,也被拍成了电影,叫《了不起的盖茨比》。
名字很励志,然而不是。
故事总结起来就一句话:
痴心汉盖茨比(莱昂纳多·迪卡普里奥饰),遇上令他神魂颠倒的女人黛西,为之死心塌地,不惜包庇她犯下的错误,最后被人误杀,死在枪口下。
当然,名著背后必有深义,解读不能这般肤浅。
应该说,作者是藉由盖茨比和黛西的故事,来揭露资本主义的腐朽不堪,抨击资产阶级的纸醉金迷,放浪形骸,以及上流社会的贪婪和虚伪。
不过,对我等P民而言,现实意义总比思想意义来得重要。
我想说的是,单就人物而言,盖茨比这个悲剧人物悲剧得有点冤。
黛西是爱他的,爱他与她周遭的人与众不同,爱他的帅气和深情——但终究,她没有选择他做她的丈夫,而是选择了富豪Tom。
她的爱相较于他的而言,过于弱小了。
上流社会是一个漩涡,她难以摆脱。所以宁愿忍受丈夫的风流和控制欲,忍受情感空洞的婚姻生活带来的空虚与寂寥,她也要待在漩涡里。
那时不时抬头的不甘心?随它去吧!
顶多小心翼翼地按捺一下,它就偃旗息鼓了。
直到盖茨比一番逆袭,摇身一变,成为上流社会的一员,并再次出现在她的面前,且对她初心不改。她的情感,才再次心荡神摇起来。
挣扎当然是有的。
但这一次的挣扎,比上一次则明显羸弱得多。毕竟,如今,他和她在社会上,已经可以平起平坐了。
只是,再微弱的挣扎,也终于付出了代价。
情绪失控下,黛西驾驶着盖茨比的车,撞死了飞奔而来的丈夫的情人。
盖茨比二话不说,一力承担。
然而,就在他与幸福只有一步之遥时,却遭遇黛西丈夫的借刀杀人
——他在等待黛西的电话时遭到误杀,在枪口下,无比遗憾和惊愕地死去。
02
盖茨比是幸运的,他以爱情为动力,通过一段颇具戏剧色彩的经历跻身名流。
盖茨比又是不幸的:尽管他已腰缠万贯,依然未能赢得他向往的爱情。
而且,这不幸,还被上苍硬生生地,排演成自带黑色幽默属性的悲剧。
那个他用一生时间去爱的女人,那个成为他奋斗的决心与航向的女人,那个他尽一切努力去博取她一笑的佳人……在他为她揽下一切时,她却依然选择了退缩。
更悲哀的是:
他死去后,她一句问候也没有,也没有出席他的葬礼。
她还理所当然地取走了一切,然后与丈夫和好如初,一家人重回阳光灿烂的日子,重回幸福、明媚的轨道。
对盖茨比来说,黛西是他的绿光,是海湾对岸他极力靠近的灯火。
但是于黛西而言,他不过是一个可有可无的过客,激情来时可以纵情欢愉,但当遭遇试炼,所谓的爱,也不过尔尔。
03
现实生活中,类似盖茨比这种痴男怨女也是有的,如《关于爱情的残酷真相》里写过的阿黛尔•雨果。
不得不承认,这样的人,换来的不只是唏嘘和感慨,更有恨铁不成钢的怒其不争。
感情是交换不来的,不是你付出了多少,就能收获多少。
感情不讲道理。你的眼泪,你的付出在错误的人面前,一文不值。也总有人,能轻而易举地,得到你梦寐以求的东西。
所以,不要奢望公平。
你本将心向明月,无奈明月照沟渠的事,碰到过的人不少吧?
其实这还算好的,顶多算是时运不济。
但是固执地爱着一个不爱你的,或不那么爱你的人,对方稍微厚道一点,会当你是疯子,TA自己则装傻子:不对你说爱,也不对你说不爱;
不厚道的,更把你的感情当作筹码,在你的世界肆意践踏,给你带来的只有累累伤痕。
你呢,心伤透,眼哭肿,却依然狠不下心离开。
之后,开始把自己的欲求不满发泄到对方身上,说对方没良心,不负责任。
这话对了一半。
因为良心、责任感这个东西也讲究个相对论。
不是TA没有良心,不负责任,只是TA没有把良心用在你的身上,没有把责任感体现在你身上而已
——TA在你面前是渣男/biao子,但在TA爱的那个人面前,自然会俯首称臣,义无反顾地付出所有。
TA是那一个人的活路,但于你,则是死路。
说白了,紫霞的悲哀还带着点凄美,毕竟她和至尊宝是彼此相爱,只是碍于客观条件,不能携手,而你这种,则不是凄美,而是悲哀了。
你不是“那个人”,时也,运也,命也。
04
爱情,得两情相悦。
她是你的紫霞仙子,那你得是她的至尊宝,如果你只是在城墙下负责热泪盈眶的路人甲乙丙丁,那在眼泪淌干前,自己擦了,然后放手。
遇上不爱你的人,自认倒霉,及时止损,是唯一选择。
正面一点去看,就是消业障:与TA缘浅,爱情经不住挥霍,一会儿就没了。
如此而已。
对自己下手狠点,说的不只是购物,还有当断则断。
何必像盖茨比那样,隔着河岸,凝视那一束不属于你的绿光,用痴情酿成的陈年老酒来自我迷醉?
你应该留下的,是你决绝的背影。
爱时,不保留;
发现爱错了,离开。因为爱TA,还不如爱自己。
我是悟恩,祝幸福。