书接上回，从“囚徒困境”谈谈博弈论【浴火日更09】 - 简书继续探讨囚徒困境。
上回说到“不能投降”，实际上，投降是打仗的思维，也就是“完全放弃”！从根本上而言，“投降”是由于心理上的全面溃败认输，从而导致的“不堪忍受”，不愿意再抗争下去，理论上应该不存在这一选项。
博弈论里面，最坏的结果应该是“宁死不屈”、“玉石俱焚”之类的，因为投降并不能带来任何收益，当然，最坏的结果也是收益为零。从这一点而言，结果是一样的。
但无论如何，参与博弈的都是人，是人就会产生精神层面的东西，站着生永远比跪着死要更有尊严。这是讨论博弈论之外的话题了，不扯远了。（但实际上，任何博弈都必须考虑人为的因素，心理的因素和精神层面的因素）
回到博弈论，其中还有一个隐性的条件，即：信息不对称！有权势的一方几乎是全知全觉的“上帝视角”（除开证据信息以外）。囚徒一方则是全封闭的“独立视角”，这是最不利的条件。
作为“权势方”，一定是想尽千方百计来分 裂瓦解囚徒的“攻守同盟”，威逼利诱，无所不用其极，以达到“将两个囚徒都判重 刑”的目的，因为那就是其作为从业（职业）的根本。
而作为“囚徒”，实际上是弱势群体，暂时失去自由不说，还将可能失去更多。囚徒最大的目的，就是“争取自 由”，不被关押。因此，所有的一切行为，均应指向“获取自 由”。
裴多菲诗云：生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛！
按照裴氏的世界观，无论对方要如何严 刑拷 打，最后的底线都不能破，那就是——
不 报 案。
啊，不对，是不配合取证。
一旦“囚徒”坚决做到不配合，权势方则无计可施，再多的花样也只能干瞪眼，因为“证据链条”无法成型，最终法 律只看证据，而不是看谁更有权势。
小结：弱者战胜强者，更多的是依靠精神力量。或者，盘活手上现有的资源，转变态势，由弱转强，否则，没有胜算。
