人机大战后,AI挑战人类一度为热门话题,一个可以预见的事实是,未来几十年内将会有大量工作被AI(ANI)取代。这不是科幻,而是现实。我们应该如何思考和应对这样的现实?
下面就让我们一起回顾一下夏笳老师的演讲内容。
夏笳由科幻小说的两种思维方式:外推与估想,引出AI领域亦可分为三类 :
Artificial Narrow Intelligence (ANI)
Artificial General Intelligence (AGI)
Artificial Super Intelligence (ASI)
夏笳尝试在外推可及的范围内,讨论AI与人的关系,以及我们从中可以得到哪些思考。
她举例了自己的小说《心理游戏》。
小说设想在近未来出现了一档名为“心理游戏”的真人秀节目。在节目中,画面被从中间分隔为两半,一名咨询者和一名心理咨询师分别出现在左右两个画格中。二者不在同一个房间里,彼此之间通过远程通讯工具交流。观众可以看到他们的全部咨询过程。每次节目开始之前,观众都会看到咨询者从一红一蓝两颗药丸中挑选一颗,其中一颗代表一位有行医执照的专业心理医师,另一颗则代表一个智能聊天程序。无论咨询者本人还是观众,都不知道另一边究竟是人还是AI。观众可以在观看节目过程中为咨询师投下支持或反对的一票,也可以根据节目提供的联系方式去私下预约咨询师做心理咨询。
举例后,她说明了数学家艾伦·图灵在一篇论文《计算机器与智能》中提出一种基于模仿原则的检验标准,来判断机器是否有可能具有像人一样的智能。
实际上,这两种不同的提问方式引出了目前AI研究的两种主导方向:本质与效能。
图灵测试中的两种思路,夏笳老师讲述了她另辟蹊径的见解,给出了数学和哲学的解释。夏笳尝试使用“停机问题”分析AI与人的区别,“太想睡=睡不着”的悖论理论给听众留下了深刻的印象。
与其担心天网或者Matrix的黑暗统治,或许我们更需要依靠自身的勇气和智慧去面对一些古老的、基本的、然而却极为困难的问题。