本来17年书单中没有计划读这本书，只是最近很多人提及，且又被下架了，反而勾起我的兴趣了，权且一读。
1.书中说如果不想被误导，可以先做个练习，类似于冥想，好吧，我可以想象一颗能量球，但实在想象不出把形容自己的词汇加到能量球时的变化，这颗能量球是我想出来的，那随便加什么词汇，还不是我控制球变化吗？哈哈
2.关于对国人心理年龄的划分，不评判，因为精神层面的学说，确实没有了解过，只是不认可这种分类。中国人好吃就被定为1岁以下，我看我家孩子不只1岁了，还喜欢用嘴去体会东西呢。
3.说到中国家庭多是一个焦虑的妈妈+一个缺席的爸爸+一个有问题的孩子，这话会不会太武断了呢？这三样同时存在的家庭肯定有，但数量、占比具体是多少呢？不得知。这真的是中国独有的吗？不知。不过这个说法之前在微信圈里也传了很多，可以肯定的是，时刻提醒自己慢慢来，不要焦虑，焦虑不能解决问题；时刻提醒自己，你还有老公，孩子还有爸爸，这个事是不是商量一下？拉着爸爸参与一下？有时候爸爸们不参与，真的是工作忙或有逃离的潜意识吗，我们的父母们，可能大男子主义还多，但我们这一代，要好很多了吧，爸爸们也都很积极的参与，而且不参与的原因是，常被数落和批评做的不好或者本身懒的缘故吧（懒惰可是人类的天性），导致爸爸们都不知道如何参与了。哈哈，所以，爸爸们需要肯定的言辞，这是很关键的。
4.说到的家庭轮回链条，在《为何家会伤人》一书中也有，当时看了确实很是震惊了一番。1.本着寻求安全感而不是爱组建的家庭；2.没有感情滋养的婚后生活容易导致女性更没有安全感，于是，女性试图抓紧、控制丈夫，进而加剧了家庭关系的恶化；3.孩子出生后，女性开始抓住孩子以弥补内心的空洞，给予男孩多过女孩的爱；4.孩子长大后，继续轮回链条1；5.家庭中妻子想抓住丈夫，婆婆想抓住儿子，由此出现的母子共生。还有6,7,8消失的公公、岳父和小三。嗯，重读后，还是觉得有点武断，和同事讨论了一下，她也认为不能把所有问题都归结到安全感上。我比较认同的是，确实有很多人不是因为爱而结婚，到底什么才算爱呢？难道说对方满足了我对安全感的需要，这不是爱吗？就算不是因为爱而结婚，难道婚后生活就一定不幸？
