导语:有人爱狗是天性,有人怕狗也是天性。在宠物狗伤人事件频发的今天,必须建立有效的规则文明养狗,建立和谐友善的人狗关系、人际关系。
一.你怀中抱着的宠物狗,它的太太太爷爷在明朝也许还是一匹孤独的狼
狼是狼,狗是狗,当然不是一码事,相信大多数人会这样想。然而在动物学家那里,是狼是狗甚至是一个伪命题——狼就是狗,狗就是狼。狗和狼在生物学上是同一个物种。
这话要从大约1.5万年前说起。那时候,灰狼是一种遍布北半球的动物,总数可能比当时的人类还要多。在之前的历史里,要么我们吃狼,要么狼吃人类,爱恨交织。
后来,在亚洲的远东地区,最早有人类尝试把狼的幼崽带回家饲养——择其善者而养之,择其不善者而杀之。
在2004年5月21日出版的《科学》杂志发表的一项研究中,科学家们对来自世界各地的85个品种的狗和8只来自不同地区的灰狼的基因组进行了比对。
研究结果表明,来自东亚的沙皮、柴犬、秋田犬和松狮,来自非洲的非洲猎犬,来自西伯利亚的哈士奇和阿拉斯加雪橇犬,来自中亚的阿富汗猎犬和萨路基犬是现存犬种中历史最悠久的。而其他76种犬的历史平均不超过400年。
400年,狼基因中的野性逐渐被人选择掉了,这些“家养狼”越来越乖巧。于是,曾经互相捕杀、互为食物的两个物种,成为了“最忠实的朋友”。
人还是那个人。
狼也还是那匹狼,不过改了名、换了姓,如今称作“宠物狗”。
宠物狗和野狼的差别有多大呢?生物学研究发现,二者平均基因组的差异大约是2%。另一方面,狼和任何品种的狗(只要不是体型相差太大而无法交配)都可以任意杂交,产生健康的后代。
因此从生物学的角度讲,狼和狗其实是一个物种。
狗就是驯化的狼,狼就是未驯化的狗!
左图为狼,右图为哈士奇
二.朋友VS敌人?世纪争论注定不会有太美满的答案
“狗是人类最忠实的朋友”,这句出现在小学课本里的话当然不会有假。在百度中搜索,有数万案例可以证明有些狗真的是友好的。
忠犬八公的故事让人们记住了狗的忠诚,无数狗帮助主人的故事,让人们记住了狗的善良,一些宠物狗可爱的外形让诸多小baby 爱上了这个可爱的朋友,而诸多孩子不在身边的空巢老人则把感情寄托在了宠物狗身上。
不夸张的说,现代人类的生活已经离不开宠物狗了。讨论应不应该养狗,注定是场毫无意义的争吵。
同样,搜索宠物狗伤人,也有数千案例:
2018年是传统狗年,2018年1月1日一则长沙辅警棒杀金毛的事件在网络中炸开了锅,一时间辅警、宠物店、领养人、狗主人、冷爹爹…都成了被攻击的对象。
6月11日,湖北通城疯狗两天咬28人,通城县公安局工作人员称,18时20分左右,警方已经找到这只疯狗并将其击毙,为找到这只狗,警方出动了80余人,占该县五分之一警力。
2016年的7·23北京八达岭野生动物园老虎伤人事件,大多网友为老虎喊冤:老虎本就是吃人的,吃人是老虎的本性。不守规则的是人,不是老虎!
在野外,具有猫科谨慎特性的老虎更会选择避开狼群,它能清楚地知道对抗庞大狼群的后果。
狼也是吃人的,吃人也是狼的本性。别忘了,人类和狼群曾经互为天敌,互为盘中餐。
经过进化与驯养,野狼与宠物狗的基因改变了2%,体内还存在有多少吃人的天性,无人知晓。不同品种的宠物狗存在多大的野性差异,无人知晓。宠物狗残存的野性会因何激发、何时激发,激发后有多大的破坏力,还是无人知晓。
这种潜在的隐忧,恐怕不是狗主人一句“我家宠物不咬人”可以消除的。
讨论狗性是善良还是凶恶没有意义,讨论狗到底是人类的朋友还是敌人,也注定是场无结果的口水战。
三. 异烟肼or狗绳?生命和自由之争又来了
先解释一下什么是异烟肼。异烟肼,本品为无色结晶,或白色至类白色的结晶性粉末,适用于各型结核病的治疗,包括结核性脑膜炎以及其他分枝杆菌感染。其对人体无害,对狗却有致命威胁,狗吃异烟肼后会导致肝肾脾充血而死。据不完全统计,最近几年,毒死在异烟肼之下的流浪狗、宠物狗不下千条。
人性无善恶,规则让人向善则善,规则让人作恶则恶。狗性无好坏,跟着有公德心的主人就是萌宠,跟着无公德心的主人,也许有一天就变成了恶犬!
看,归根到底,一切的关键还是在人。
而在这个世人习惯以圣人的标准要求别人,用贱人的标准要求自己的当下,道德是靠不住的,只能试着靠规则。
养宠物狗的规则其实简单不过:狗绳!凶猛的烈性犬最多再加一个,嘴套!
只能希望养狗的人都栓上绳,这应该是最低也是最卑微的要求了。比起那句,它不咬人,狗绳和嘴套无疑更有说服力,也更能让人看到狗主人的素质和公德。
连警犬军犬出境都有栓狗链,带嘴套。难不成普通的狗主人比军队更会训犬?很多人害怕和抵触实在是太合理了,建立在正常人忍气吞声的基础上的特权终会付出代价。
鲁迅说过,中国人的性情是总喜欢调和折中的,譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的,但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和,愿意开窗了。想到用极端方式来反抗,一定是因为其他的手段已经失效了。
政府的懒政让普通人没有任何制约狗主人入侵公共空间的手段。不良狗主更是激化了养狗群体与非养狗群体的关系。非养狗群体难以辨别不良狗主与否,只能责问整体。
彼此疫苗危机,不仅引爆了国民对国产疫苗的不信任危机,更彻底引爆了非养狗群体和狗主人的生存与自由之争。
毕竟,病毒是真的,疫苗是假的,谁也不敢拿着自己家人的生命健康来冒险!
异烟肼的出现,无疑就是规则缺口下,长期被压抑困扰的非养狗群体的一次无组织性集体报复。
笔者并不鼓励用毒杀的方式对付所有的宠物狗,但套用知乎上“从不毒舌可达鸭”的话来说,异烟肼的出现将狗粉与受害者之间的战略均势从Massive Retaliation变成了Mutual assured destruction。换言之,即便我们不赞同这些手段,但因为有了反制手段的出现,制约机制终于存在了。
养狗群体和所谓狗粉面对被毒杀的宠物狗或者流浪狗大声疾呼:这可是生命啊!
难道,那些被宠物或者流浪狗咬伤咬死的人不是生命?!那不仅仅是一个生命的逝去,那是一个家庭的毁灭!
养狗群体和所谓狗粉面对异烟肼惊恐至极:我们有养狗的自由,异烟肼侵犯了我们的养宠物权,侵犯了我们的自由。
看吧,有些人就是,你给他讲规则,他给你耍流氓;你给他耍流氓了,他又要给你讲规则。
是的,养狗是你的自由,但拴上狗绳,戴上嘴套就是相对应的义务。天下,没有无义务的权利,也没有无权利的义务。
比“狗伤人”更难解决的是“狗主人”!有些狗主人根本意识不到 “他的狗会对他人造成危害”的,他们宁可牺牲部分人的安全感,甚至牺牲部分人的生命权,来满足自己放狗乱窜的快感,来追求自己所谓的养狗自由。
“不是说了嘛,生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。自由是最重要的!”
是的,自由是最重要的,为了自由可以放弃爱情和生命。但麻烦您为了自由,放弃自己的爱情和生命,而不是他人的!
在养狗的自由和他人的生命健康之间,天平无疑更倾向于后者。
禁止异烟肼解决不了人狗信任危机,就像禁止养狗注定无法落实一样。真正让人狗和谐相处、人人和睦共处的方法只有一个,那就是养狗人文明养狗,非养狗人包容理解。
愿天堂没有杀戮,愿人间皆有狗绳。
结语:当今社会,宠物狗已经融入了社会生活生活的各个角落,已经是现代文明不可或缺的部分;但宠物狗伤人的威胁也确实客观存在,消除非养狗群体特别是婴幼儿、老人、孕妇等特殊非养狗群体的安全忧虑,必须依靠狗绳、嘴套等实实在在的措施,也只有这样,才能从源头重建人狗信任,构筑人人和谐的社会环境。