我们的观点应该随着心境出现的事实而发生改变
随着互联网发展，媒体发达，信息大爆炸，大量的信息轰炸着人们的生活，每个人表达出来的观点各有千秋，这这样信息混乱的时代，我们应该懂得如何筛选有效的信息，论证自己的观点。
这是一个问题。其实，生活中很多痛苦都是选项太多造成的，选择可以带来踌躇和焦虑，我们现代人叫纠结（哈哈，扯远了）。那再扯远一点，如果有一头驴，一头饥饿的驴，这时你给他一堆青草，它会很开心；但是如果给它两堆呢？更多堆呢？所以，一堆青草叫开心，两堆青草叫折磨，五堆青草叫虐待。可见现实中有时候选项多也是一种折磨，那么怎么克服这种折磨呢？
工作中，在讨论产品需求的时候，大家都有自己的观点，如果你作为领导者，如何从众多选择中，选出最适合的观点呢？这时候，很多人会在众多选择面前无从下手，陷入现代人所叫的纠结中。那如何做出合适的选择呢？//每当面对在这样困境面前，我喜欢找策略或者说原则，依据某个原则来给自己做判断。
1、学习司马懿的判断原则
1.不求最好，但求满意，最好是好的敌人。
做事情，没有百分百的完美，只有百分百的错误；你追求百分之百，你一定会获得一个错误。
2.无悔的选择就是最好的选择
后悔是选择的影子，遗憾是人生的伴侣，是生活就有遗憾，是选择就有可能后悔，苏格拉底还 说过：无论你做什么，你都将后悔
在空城计当中呢，司马懿面临两个选择：进城还是不进，
空城计中，两个主要人物就是孔明和司马懿了。孔明为什么敢大开四门呢？
第一点，诸葛亮很无奈，身边是无兵无将，只有几千小卒，打也打不过。
第二点呢，就是孔明有信心，对司马懿的多疑有信心。在面对这种形式时，司马懿有一个很明确的策略或者叫原则：形式不明，看不清厉害关系时绝不贸然动手。
在日常生活中，每个人都有自己观点，但会去验证自己观点是否正确的人却很少，更多的人是以“我”的主观性来强迫别人接受TA的观点，这样的做法是非常不可取的，尤其在工作中，事物是多面的，谁也无法预测结果，这时候，你又如何做出正确的选择？
