「分答」是什么？
我们很有可能在朋友圈，在微博，在各种社交媒体上发现了它的踪迹，那么「分答」到底是什么？竟然有这么大的魅力吸引如此众多的朋友去玩？
「分答」最开始并不是一款传统意义上的软件，而是基于微信公众号「在行」内的一个H5页面。「分答」呢，本质上是一款付费的语音问答新产品，准确来说，是提问者通过文字提问并付费给「在行」，回答者通过语音回复提问者，得到这笔钱。说到这里，可能你并不会觉得「分答」有火的可能，因为这只不过是种很常见的付费购买的问题，没有多少的惊艳之处。但事实并不是这样的。在回答者与提问者完成了这笔知识的付费交易之后，第三者，也就是偷听者参与进来了。偷听者可以付费1元，偷听回答者的语音回答，而这1元在「分答」平台抽佣10%后，由回答者与提问者进行平分。偷听的人越多，回答者与提问者分到的钱就越多。比如说，提问者付费100元提了个问题，被1000个人偷听，那么总收入为1000元，平台抽取10%（即100元）后，提问者与回答者可平分各得450元，而提问者除去付费的100元，可净赚350元。
「分答」为什么会火？
其实听完了我对「分答」的介绍后，应该基本明白它火起来的原因了。分析总结起来的话主要有以下几点：
得益于支付方式的便捷。「分答」一开始就是基于微信的一个轻应用，这样的方式的一个最主要的好处就是可以很好地依赖微信方便快捷的自家支付「微信支付」。整个过程使用下来，你会发现，只要点击一次，然后输入密码，就完成了整个的支付流程，其方便快捷程度可以说是如行云流水，一气呵成。
用户使用成本低。由于「分答」是基于微信的，所以只要在拥有·月活跃用户量超6.5亿的微信上授权给「分答」就可以成为「分答」的用户，然后进行头衔、简介、问题价格的简单设置后，就可以开始使用了。甚至，你什么都不用设置，就可以直接向你想要问的人提出问题。
许多大V名人的入驻。正如当年微信、微博刚出来的时候的情况，分答现在正经历它的快速发展期，通过邀请大V名人的入驻，导入大量的流量。而这在它的发展初期是十分必要的。王思聪在入驻分答至今仅仅几天时间，收听人数就超5万，总收入超23万，这不能不说明名人效应之强大。
分成机制激发了用户的极大兴趣。提问者提出问题后，相当于是问题的投资者，和回答者共同分享问题和回答的时间长尾效应所带来的后续收益。这就要求提问者要尽可能地提出一个好的问题，至少是一个让人感兴趣的问题，同时回答者也应该尽量谨慎认真回答，才能够形成一个好的问答，从而共同分享好的问答带来的后续收益。
「分答」发展现状
「分答」到目前为止仍然属于快速上升期，平台的流量逐渐上升，产品迭代迅速，体验趋于良好。如果说「分答」的火爆是基于知识变现的理念和超前的产品模式，那么我们有理由相信这么一款产品是有长久生命力的。随着名人明星的入驻，现在可以看到各种八卦、段子、猎奇，对于知识的了解不能说是更少了，可能更多的是被掩盖了。基于此，首页展示的各种问题不得不经过编辑筛选，更好地呈现一个知识的百家争鸣的良好氛围。「分答」这个产品上线一个月时间不到，就俘获了如此多用户，不能不说有它独特的魅力。知识变现这个在之前并不是那么容易实现的东西，现在在「分答」上大放异彩，不得不佩服产品经理的创新力和创造力。
「分答」的困境在哪儿？
「分答」现在正处于野蛮生长的阶段，产品的更多的红利可以说在早期就很可能被消耗得差不多了。当八卦、段子、猎奇这些东西被挖掘得差不多了，当明星疯狂地回答爆屏的问题（都是钱啊）捞了一笔，当人们终于发现回答质量不高值不回票价，当好的问题被汹涌而至的不间断的问题给掩盖，当人们发现沉迷了许久，还不如静下心来读一两本书，就到了「分答」的拐点了，这将会是必然的结果。这时候，如果希望获得更长久的发展，必然是给知识一定的严肃性、严谨性以及高质量。提问者必须想出一个与已经提出了的上千万条问题不同的问题，而且这个问题还要足够出彩，足够深刻。这真的是将验证一句长久以来就说的一句话：提出一个好的问题比答案更重要。确实是这样，答案有千千万万种，而好的问题却难求。
结语
对于「分答」来讲，现在要做的可能就是导入大量的流量，从与「罗辑思维」的合作及王思聪的入驻就可见一斑。那么其实这个产品的最终属性是怎样的，现在还是不甚明朗的。我们普通人可能仅仅只是作为提问者，向KOL提出一些问题，对于自己参与回答并没有多深刻的体验。如果说这个产品能够做到不仅仅是让大多数有提问的参与感，同时也有作为回答者的参与感（比如可以鼓励回答者可以反过来对提问者提出一个问题），那么这个产品才可能更加活泼，更加活跃，也更加吸引人，进而展现出长久的生命力。
其次，产品最终要实现怎样的价值，是应该值得考虑的。产品的整体的价值取向，如果摇摆不定，那么就会让用户不知所措。正所谓物以类聚，人以群分，产品价值取向明确，最终吸引来的人群必然是稳定且牢固的。就如互联网手机品牌IUNI一样，在产品的前期一直定位简洁无预装，后又定位为女性手机，在这两者之间摇摆后终至破产。
最后，对于新产品而言，说得多不如做得多，这从「分答」产品最近的不断更新迭代就可以看出来。于我们而言，且看且珍惜，毕竟都套了一笔钱进去了。
