作为一名背包客，当我去到我向往的地方而看不到我所想看到的东西的时候，当我看到景区被掩埋到人山人海的观光客和各种商贩的摊位的时候，失落感油然而生！
旅游资源的过度开发，是个老生常谈的问题，为了让旅游业的GDP能够写在统计局的报表上，我们的瑰丽的景区，我们的名胜古迹承载了太多太多不属于这个环境应该拥有的元素，当这些元素超过名胜古迹的承载能力的时候，旅游的意义就从游览变成了发觉，当这些资源被掩埋殆尽的时候，我们只能从教科书上去感受一下！
一时间，北京南锣鼓巷自行申请取消3a资质的新闻一出，一片哗然！议论纷纷，与我而言，我认为这件事的热议既出于无奈，又做的洒脱！
一、为何自请取消资质出于无奈？
随着第三产业的兴起，旅游业成了国民经济发展的一块肥肉，不同的商业主体站在不同的角度或者想分一杯羹，或者想通过旅游的形式陶冶情操！
无论是政策，还是开发旅游资源这种想法，起初确实是好的，看似既满足了“世界这么大，我想出去走走！”这个群体的供需，又满足了以旅游业带动其他产业的美好愿望！
但是，旅游资源的开发是以旅游资源为基础，而旅游资源是一种不可再生资源，过度开发旅游资源却最终造成了旅游资源和旅游业“相爱相杀”的最终残局！
这已经不是设想，而是事实，名胜古迹被游客损害而无法修复、各种不符合旅游景点的商业的风云残卷，乃至于近些年频繁出现的旅游景点的宰客事件，一方面，让游客们对于中国的旅游业不会再爱了！另一方面，过多的异常元素的加入，使游客需要剥开一层又一层的不属于这里的元素去探索属于这个旅游景点的元素，甚至本应该属于这里的元素被掩埋消失殆尽！
最终，旅游景点吃了最大的哑巴亏，南锣鼓巷的自请取消资质，就是出于对现今这种不正常的旅游风气的无奈，只能通过自请取消资质唤起相关群体的惊醒！
二、南锣鼓巷自请取消资质，究竟打了谁的耳光？
1.第一记耳光，扇了监管部门的脸！
我不相信旅游业的监管部门、商业注册部门、资质评估部门等相关的行政机关不明白旅游资源的稀缺性和不可再生性，但是，这些部门的评审功能，审核功能、监管功能以及惩罚功能都执行到哪里了，让旅游景点的涂鸦到处都是，让旅游景点周围的不符合条件的商贩臭大街，让旅游景点高负荷接待游客，让天假的宰客事件频发？
当这些旅游业的问题显现的时候，利害关系人不要求第一时间解决，请问相关部门把这些问题放在心上了吗？
南锣鼓巷自请取消资质，就明确的给了太多相关行政部门一记耳光，告诉他们，这破资质不是荣誉，是灾难，不要也罢！
2.第二记耳光，扇了旅行社的脸！
取消资质对谁的影响比较大？旅行社，因为一旦资质取消，景区就不接待旅行团了，毫无疑问，这些旅行团在旅游旺季主打的景区的旅游太过注重商业性，而忽略了旅游业的基础是旅游资源，因此，这些大的客流量是由一个又一个的旅行团组成！而景点本身的意义是什么，俨然已经消失在浓浓的铜臭下！
南锣鼓巷取消资质的行为，直接针对了旅行社的各个旅行团，让这些旅行团在忙着赚钱的同时反思除了赚钱，旅行社还应当肩负起怎样的社会责任！（文化传播，文明传播）
3.第三记耳光，打了盲目跟风和素质低下并且没文化游客的脸！
对于个人而言，提升自己的两种方式是读万卷书或者行万里路！因此旅行对于人的意义和读书相同。
古语说：“万般皆下品，惟有读书高！”旅行和读书相同，是一件高雅的事情，我们需要在世界的另一个地方对着景色升华自己！
但是，旅行者当中有一部分盲目跟风的，也有素质低下的，还有没有文化的！我相信这一部分人不在少数，当这些人齐刷刷的处在旅游景点的时候，他们并不懂旅游的意义，也不明白景点的文化，而有甚者还出现了很多不文明的现象出现！这种情况究竟是谁的悲哀！
南锣鼓巷的做法旨在希望懂南锣鼓巷的背包客来品评老北京南锣鼓巷的文化！
的确，世界很大，我们每个人都想出去看看，但是我希望我们在出去的时候带上一本书，让自己不至于做一个睁眼瞎；同时，我希望，我们能够在完善的监管机制下，安全的消费环境当中完成一次与心交流的旅行，看到我们心中想看到的，感受到的，而不是给自己添堵！
我们也希望，自请取消资质这件事能够惊醒相关群体，最终可以让所有的旅游景点不至于用如此滑稽的方式去唤起相关群体的麻木的心！
