我不知道这么说对不对：仓廪足而知礼节，衣食足而之荣辱。
今天出去散步，过马路的时候到右转车道那里，有转弯的车辆呼呼地飞驰而过，还没出弯便以加速，出弯后更是脱弦而出还爆出一股噪音，我还以为是在秋名山。一时半会过不了。这时一部挂着澳门车牌的宾利进入我的视线——过马路注意来车。它很快减速，停在了斑马线前，我看到里面开车的挥手示意我先过，我愣了一下，然后走过去。回头看那台宾利启动走了，不急也不缓。我终于看到不存在于条规或宣传上的“车辆礼让行人”。
查了一下《道路交通安全法》有这一条，由驾车上路之人遵守。但事实上遵守的人少之又少，说的不好听就是听到有说起可能才记起原来还有“礼让行人”。
我也不是上纲上线搞针对。往简单的讲也算是礼节之类的问题，礼让他人，或者说为他人着想。我认为为他人着想更好，正好也是我们大多数所欠缺的。从开车礼让行人说起，开车的潜意识当中就是“我开车我是大爷”。由于意识具有指导作用，指导了实际动作，于是一些没有红绿灯或者右转车道就开得飞快——在没有人的情况下，但就算有人，还是飞快——我先过，你后过，赶时间也罢，不赶时间也罢，并没有为他人所考虑。
“仓廪足而知礼节，衣食足而知荣辱”，出自管仲的一个著名论断。先前看到，没去细想，只当作“之乎者也”。现在想想又是有道理的。丰衣足食了就会思考文明问题。我更想的是知礼节，知荣辱不用等到仓廪足和衣食足，然而这又是一个乌托邦，吃不饱穿不暖还“忧国忧民”，但又好像不完全是这样，好像那句“饿死事小，失节事大”又是对的，在这里的话“节”又是基本素养、不违法犯罪……
宾利停车礼让行人，小面的横冲直撞——经过观察得出的，不一定对。小汽车慢慢走，三轮车开成小汽车。说到三轮车，有个不好的就是加速的时候噪音非常刺耳，慢速倒不会然而开的人“快才爽”。它们都是在半夜三更出现，真是万籁俱静下点窜天猴，简直是在耳边开电钻。
富人为富还需为仁。我就想，有车的人也是个“仓廪足”、“衣食足”，但是却很少知礼节、知荣辱。宾利礼让行人，那不是宾利呢？社会所渲染的那些有钱人越有钱，觉得是有道理的，宾利能做到的，希望其他的也做得到。 这么想，这么说不知道对不对，只当作一个刹那间的念头。
