自然科学专题的投稿标准其实也是这个月中旬刚刚出来，很庆幸能对这个规则来做一个简单的梳理。鉴于各个专题的专业性比较强，所以可能要放弃checklist的做法，毕竟很多东西我也还不是很懂。不过我还是会尽我所能把各种内容梳理清楚，让大家能有个清晰的认识。
自然科学专题投稿标准分成两个部分，一个是通用标准，一个是各细分专题的标准。
自然科学专题通用标准
通用标准主要分为广告贴、专业性、投稿行为三个部分，接下来我将一一说明：
1、广告贴
其实从这里可以看出，在广告贴部分其实是跟首页投稿标准有一致性的，也说明简书在限制广告部分一直都非常的注意，保证平台作品不会被广告做填充。这也是简书平台为什么被大家所认可的原因。
2、专业性
自然科学的投稿细则第一句话是这么写的：简书-自然科学专题（原博物专题）收录自然科学科普文章，目的是给各位读者、作者一个学习和分享知识的平台，一定程度上兼顾文学性。所以，必须专业性是毋庸置疑要保证的，主要要求如下几点：
1）文章原创，不能洗稿（即仅仅改变别人的稿件关键字，而毫无自我简洁）
2）内容务必科学严谨，参考资料必须来源于专业文献、专业网站等出处（注意，百度等搜索引擎慎用）
3）能给人带来切实有效的帮助，不能破坏自然及反社会、反人类，不传播谣言和伪科学
4）用词尽量专业，不适用口语
3、投稿行为
对经常出现的不正常投稿行为也做了一些限制，主要为了尊重编辑时间，不给编辑带来多余工作量，有事情可以私信管理员沟通主要有：
1）类似内容重发和主动移出重投。
2）收录后的修改范围应控制在专题要求内，不能骗取通过后再发其他不适宜的内容如广告贴。
自然科学专题的各个细分专题标准要求
由于分类专题里面的要求并不多，主要是对内容和字数两个方面的要求，这里我就不一一阐述了，大家可以自行看表找到对应的专题了解即可。
可以看得出来，自然科学专题其实涵盖内容还是比较广泛的，并且分类较多，但是也可以看出来，除了一些基础要求外，内容要求，字数要求外并没有其他过多要求。个人认为只要能够做到言之有物，取证严谨，逻辑准确，配图合适，字数达到，被收录应该不成问题。主要考验的还是作者对本身内容的专业度，科学知识扎实的作者都可以尝试进行投稿。
另外，需要注意的是自然科普影评和书评，以及科普小说这两个子类，由于这两个子类肯定会有主观内容，建议还是要考虑一定要有主要篇幅用来体现科普价性方面，而不是光抒发情感而忘了自然科学的专题要求。
