多数人说的就一定是对的吗？
在这个时代，便捷的网络通讯能够让人们迅速联结起来，群体的力量开始崛起。就好像那句老话说的一样“人多力量大”，很多人把这句话奉为真理，所以我们能够看到随处可见的群体活动，有一些正面的，例如群体反台独爱国活动，群体的公益活动，但是还有一些群体活动，发展着发展着就变了味，伸张正义变成网络人肉、合理维权变成职业房闹。这样失控的变化，归咎于群体的一些普遍性特征：
1.群体是冲动、多变和易受刺激的。
如果是孤立的个体，或许同样会受制于刺激物，但是他的理性会告诉他，听命于它们会带来哪些坏处。而群体则失去了这一项控制自己反应的能力，群体服从于各种冲动，并受其驱使。因此，群体的情绪也是多变的。他们像野人一样，无法容忍自己的欲望在实现的过程中有任何的阻碍，尤其是当人数众多的时候，他们常常觉得自己是不可阻挡、无所不能的。
2.群体的可暗示性与轻信。
群体一直在无意识的边缘徘徊，他们在容易接受暗示，在丰富的想象力的驱使下，他们能够把接受的暗示经过自己大脑中一系列的加工并传播出去，所以这种暗示会在群体中迅速地传染。所以无论是多么离奇的经历，在暗示和脑补下，他们都会毫不怀疑。
3.群体情感的夸张和过于简单化。
群体的暴力性会因为无需承担责任而得到夸大，人多势众、法不责众的情况下，他们常常会表现得比独立个体时更大、更夸张的情绪，而且往往这样的情绪是负面的和极端的。
4.群体的不宽容、专横和保守。
像上一点所说，群体的情感是夸张和过于简单化的，所以他们本能地会对人们暗示的言论全盘接受或者全盘否定，对自己认为是真理或者错误的东西不带任何怀疑。所以他们既是不宽容的，也是专横的。群体本能上是保守的，对于能够真正改变他们存在方式的新生事物有着潜意识的恐惧。
5.群体的道德品性。
群体的道德性，根据暗示的不同，可以比个体的道德性高出或者低出许多，这两种情况都是存在的。
我曾经全程目睹了一场网络暴力的发生，这其中施暴的网友们就非常符合这五点中的大部分内容。听了一个情感故事，仿佛自己就是主角，深受其害，纷纷化身为正义使者想要去教训劈腿的男人和绿茶小三，一点点微博图片就能让她们捕风捉影蜂拥而上敲着键盘无所不用其极地施加暴力，只听信一面之词，而对于其他的异议完全排斥。
一整场网络暴力下来，你能看到平时积极可爱的小姑娘居然满嘴脏话，冷静理智的智慧女神竟然也做起了冷嘲热讽火上浇油的工作。作为单独的个体时，他们是平和和理性的，当进入群体时，他们会不自觉地被暴戾的氛围所感染，逐渐丢掉理性与思考能力。
诸如这样的事件，在现在的网络生活中，层出不穷，我们不知道什么时候就做了一个刽子手，将另一个人推向深渊。大多数人说的，也不一定是对的。
当我们处在一个群体中时，要时刻警惕自己，是否还清醒理智，保留着独立思考的能力，共勉。
