在很长的一段时间里，我判断两个人能否在一起相处下去的标准，只有一个，那就是两个人的三观是否一致。
这也许不是我一个人这样认为，好像大多数人，在遇到一段感情，遇到一个人的时候，都会用这个来衡量自己是否真的能和对方合的来。
有些人不懂，三观一致是什么意思，具体表现在什么地方。举几个简单的例子
你说你喜欢旅行，去看不同地方的风景，他却说那是浪费钱浪费时间，在家里待着多舒服；
你喜欢睡前看一本书读一段话，他却说你是在装文艺
你说大海很美很漂亮，他却说，那里淹死过很人。这些都叫做三观不一致，两个人对待某件事情和某个事物的态度不同，见解不一样，这是根本的三观不合。
以前老误解三观不一致的概念，那时候年轻，什么都不懂，认为三观一致就是要有共同的兴趣爱好，你喜欢的他不喜欢，便认为这是三观不一致。
其实是大错特错了，你喜欢看书，我喜欢打游戏，这不能叫三观不合，你喜欢看书，我说你这是装文艺，我喜欢打游戏，你说我这是浪费青春浪费时间，这才能叫三观不合。
三观一致意味着包容和理解，具体来说就是，我赞同你看书，这是充实自己增长知识的好习惯，我也认可你打游戏，适当的放松可以减轻生活的压力。
所以看三观是否一致，实际上就是看两个人能否相互包容。归根结底，还是到了包容这两个字头上，而这两个字也确乎贯穿了两个人从相恋到结婚再到白头偕老的整个过程。谈恋爱的时候需要包容，婚后需要包容，白头到老仍然离不开包容。
它贯穿了整个爱情，它就像一根线，把两个人的感情串到一起，连接到一起，这样形成的爱情才能长久，缺了这跟线，爱情便会瞬间分崩离析，分分钟变成个人主义，一个人的爱情便不再是爱情。
三观合不合并不重要，三观不一致也无可厚非，重要的是能包容，无论对方做什么，另一方都能去包容她，而不是批评与责骂，责怪和不理解，强加自己的观点与对方身上。
那么，按照前面的逻辑，我们现在应该得出的结论是，判断两个人适不适合在一起的标准是两个人能否互相包容。嗯，逻辑上是这样的，但总感觉少了好多东西。
少了什么呢？
我们谈恋爱，找对象，找伴侣所追求的终极目标是什么？ 有人说:生孩子…… 如果你真这样说，我只能送你两个字，“肤浅” 你连在追求爱情的目标上都这么肤浅，其他地方可见一斑。
我们在爱情道路上所有的付出都只为了一样东西，那就是，“陪伴”
再清楚一点，为了脱离孤独。就算是那位兄台说的生孩子，那孩子也是一种陪伴，对家庭的陪伴。
所以我们在结论上把陪伴二字加上去。
判断两个人适不适合在一起的标准是两个人能否互相包容，彼此陪伴。
是不是感觉缺的那些东西就补回来了。
我见过一起旅行，一起看演唱会，一起考研，一起奋斗的情侣，有着共同的兴趣爱好，一起做着双方都喜欢做的事。
我也见过安安静静的情侣，一起在公园校园里散步，两个人静静地坐在街边的长凳上，一言不发，没有交流，只有默默陪伴。
当然我不能够说两个人做到了这么两点就一定能够顺顺利利走下，这种事情，上帝都没办法保证。鞋子合不合脚，到底是不是那个对的人，只有自己亲自试过了才知道。
我所希望的是，那些所有拥有包容，懂得陪伴的爱情都能够坚不可摧。
